Policiales
Leche robada: sombras en el camino del esclarecimiento del robo
Desde que en junio se puso en circulación en la Provincia la leche comprada por la Fiduciaria del Norte para el Ministerio de Salud Pública de Chaco arrancó un operativo que permitiría blanquear inexistencias. Según remitos de envíos a centros de salud del Área Metropolitana habrían recibido leche fortificada de marca Puríssima. Sin embargo, los centros de salud recibieron leches de otras marcar.
Esta situación debería ser considerada como vital a la hora de analizar la delación premiada que según el procurador general, Dr. Jorge Canteros, aportó un arrepentido en la causa que investiga la Justicia provincial. Después de su licencia por estar fatigado, el doctor dijo que uno de los detenidos contó lo ocurrido con 100 mil kilos de la leche robada, ratificando la información que había dado pocos días después de que se iniciara la investigación judicial, cuando informó a la opinión pública que la Fiduciaria del Norte S.A. había actuado correctamente, lo que refutado por el CENTRO MANDELA, agregando que el proveedor Cheek S.A. había entregado los 279 mil kilos de leche en el depósito de Salud Pública, que se contradice con lo declarado en el expediente por el representante de la referida firma comercial. A su vez, lo expresado por el Dr. Canteros fue desmentido por el Procurador adjunto, Miguel Fonteina, quién mientras se encontraba ausente el titular de la cartera informó a la comunidad que se desconocía el destino de 202 mil kilos de la leche preciosa. Este dato no dejó de llamar la atención y generó más dudas en las cabezas del trípode que investiga el bochornoso caso de la “desaparición” de la leche fortificada que debía destinarse a los niños de bajo peso, mal nutridos, desnutridos y anémicos.
El Procurador no aportó detalles de los roles que cumplieron las personas que fueron arrestadas, aunque deslizó que los empleados del Ministerio de Salud Pública están imputados por sus responsabilidades funcionales y no por la materialidad del robo.
Entonces, cabe preguntarse si la desaparición de la leche fue parte de un delito “hormiga”, efectuado por delincuentes comunes ¿Por qué se intentó disimular las faltantes de leche Puríssima a través de remitos de entrega a los centro de salud que en realidad recibieron leches de otra marca?
Curiosa casualidad, por lo menos
En el expediente está probado que la leche que “desapareció” fue la que compró la Fiduciaria del Norte. Si el proveedor entregó 279 mil kilos a Salud Pública y 200 mil kilos desaparecieron, resulta obvio entender que solamente entregaron 79 mil kilos a los distintos centros de salud.
Como una curiosa casualidad, surge que de los quince remitos entregados por la empresa chaqueña, proveedora de la Fiduciaria, sólo cuatro contenían información parcial que permitía establecer que efectivamente se había transportado el total de la leche comprada. Es probable, entonces, que esos cuatro remitos comprueben los kilos de leche que no robaron.
Los otros 11 remitos adolecen de graves defectos formales de anotación de datos exigibles que lo invalidan como instrumentos que sirvan para acreditar que se entregaron y descargaron 200 mil kilos del total de 279 mil que compró la Fiduciaria para el Ministerio de Salud. Según la investigación judicial, sería la leche que robaron los detenidos que -según la Fiscal Rosana Beatriz Soto y su equipo de apoyo, comandado por la Dra. Graciela Griffith Barreto- formaron una asociación ilícita.
Hace un mes que el Centro Mandela advirtió que si hubiera llegado a Chaco la leche en polvo fortificada Puríssima, que cuenta como único respaldo aparente los remitos truchos, el total de leche ingresada sería de 75.264.
La banda de la Kangoo
Desde el inicio de la investigación Canteros daba por sentado que toda la leche comprada por la Fiduciaria había sido descargada en los galpones de Salud Pública. Un arrepentido colaborador aportó la historia que viene a darle sustento al relato oficial.
La banda, reducida en cantidad de personas, trabajaba todas las noches de lunes a viernes, dijo el Procurador, con dos camionetas. Una Kangoo que alumbraba la zona de los galpones de la Ruta 16 que carecía de energía eléctrica y un Renault Master en los que cargaban la leche robada.
Hay cuatro detenidos, dijo Canteros. Sólo uno se arrepintió y no serían más de dos o tres los que febrilmente trabajaron tantas noches para vaciar los galpones del Ministerio de Salud sobre la Ruta 16. Y todo delante de un sereno al que nunca le pareció sospechoso ese movimiento como para llamar a la Policía. También retiraban leche de día.
El trabajo no era sólo el de robar la leche. Luego se reducía la mercadería. Se la desembalaba, se quitaban las cajas y los envoltorios plásticos y se volvía a fraccionar en bolsas de 10 kilogramos y se quemaban los packs originales.
No hay precisiones de cuántos días trabajó la “banda”. Para la Fiscalía ese fue el mecanismo utilizado para reducir unos 100 mil kilos. Según palabras del Procurador 25 o 30 toneladas se comercializaron en Resistencia y otras 70 toneladas fueron a otra provincia.
No debe perderse de vista que en los días en que estuvo de licencia el Dr. Canteros, el procurador adjunto Fonteina reveló que no eran 100 mil kilos de leche los que se robaron, sino 202 mil. Entonces, al relato del arrepentido y colaborador le falta el destino de 102 mil kilos más de leche Purissima.
Tapar a la Fiduciaria
En la investigación se empeñaron en preservar a la Fiduciaria del Norte S.A, la verdadera caja de Pandora de Chaco. No es la primera vez que se quiere ocultar lo que ocurrió con las compras que efectúa la Fiduciaria, que el año pasado manejó 7.000 millones de fondos públicos que debieron destinarse a la compra de bienes y servicios para el Sector Público.
En la Dirección de Logística del Ministerio de Salud se redactaron una gran cantidad remitos truchos para “justificar” la salida de leche marca Puríssima desde los galpones oficiales con destino a los centro de salud. En esos remitos aparece la prueba de que sus contenidos fueron falsos dado que los receptores terminaron aclarando que recibían leche de otra marca entre los meses de junio y julio.
Si hubiera estado operando la banda de la Kangoo, lo hicieron por muy poco tiempo después de que Salud Pública habría recibido la leche comprada por la Fiduciaria. Los datos erróneos o falsos anotados en los remitos tenían la posible finalidad de “blanquear inexistencias”.
La banda de la Kangoo fue más cuidadosa. A pesar de que iban a robar, a desempacar cajas y vender la mercadería a granel, tuvieron el tiempo y el cuidado -en la oscuridad pero a la vista de un sereno que es testigo- de robar solamente la leche de marca Puríssima y sólo la que había comprado la Fiduciaria del Norte.
La declaración del arrepentido por el momento no revela los roles que tuvieron hasta ahora los detenidos y si los empleados del Ministerio de Salud Pública que tuvieron intervención en los hechos, especialmente Marcelo Aceval y Cía. Por el momento, salvo la última, a los funcionarios solamente se les imputa responsabilidades funcionales y no la participación en el robo.
La becaria es la única mujer detenida. Originalmente dependía de Sameep, pero presta servicios la Dirección de Logística del Ministerio de Salud. Todo indica que era la encargada de recibir la leche comprada por la Fiduciaria en el galpón oficial. Firmaba los remitos defectuosos que entregaba el proveedor. El paso siguiente consistió en la confección de quince comprobantes de ingresos de las partidas de leche, que en todos los casos eran de fechas posteriores a las que figuraban en los remitos realizados por Cheek S.A. Estos papeles (comprobantes de ingresos) también fueron firmados por Marcelo Aceval y una segunda firma de María de los Ángeles Acuña a cargo de Logística de Medicamentos y productos médicos.
Cuando la Dra. Andrea Lew, directora de Maternidad e Infancia, se comunicó con Marcela Aceval para ponerla en conocimiento de la necesidad de leche de varios centros de salud, la respuesta de la última es que en el depósito no había leche. Allí la Dra. Lew entró en sospecha porque debería existir una stock importante en el galpón, a donde fue acompañado por el abogado del Ministerio de Salud Pública. Ese galpón, ubicado en la Ruta 16, estaba vacío. Este fue el punto de partida o el momento en que Andrea Lew informó al Ministro Luís Zapico sobre la faltante de leche y se pidió informe a Marcela Aceval, para posteriormente efectuarse la denuncia penal.
Policiales
Acusan a una tatuadora de matar a su bebé de 9 meses con una papilla envenenada con raticida
Una mujer de San Pablo, Giovanna Chiquinelli Marcatto, fue detenida el miércoles y acusada de haber matado a su hijo de apenas 9 meses, Dante, al que le habría dado de comer una papilla de banana con veneno para ratas.
El episodio ocurrió el martes 26, cuando Dante estaba en su casa junto a su madre, una tatuadora de 27 años. Según la investigación, la mujer le dio de comer la fruta alrededor de las 17 h y le sacó fotos con su celular, en las que el chico aparecía sonriendo.
Tres horas después, el bebé comenzó a sentirse mal y fue trasladado de urgencia al Hospital Estadual de Vila Alpina, en la zona este de la ciudad. Los médicos no lograron salvarlo.
El informe forense y la declaración de la madre
Según las primeras pericias forenses, el pequeño Dante habría ingerido veneno para ratas.
La gran cantidad de sustancia tóxica hallada en las vísceras del bebé apunta además a que el veneno no fue ingerido accidentalmente, ya que contiene una sustancia amarga para evitar que chicos lo coman.
Los expertos indicaron que el intervalo de tres horas entre el momento en que Dante comió la banana aplastada y su malestar coincide con el tiempo necesario para que la sustancia haga efecto en el organismo de un niño tan pequeño.
Por eso, la Justicia ordenó la prisión preventiva por 30 días para la madre, que fue confirmada en una audiencia de custodia realizada el jueves 28 de agosto. El caso quedó caratulado como muerte sospechosa, pero la mujer es investigada por homicidio calificado.
La tatuadora fue grabada un día antes mientras compraba el veneno en un supermercado
Según reveló el medio Metrópoles, el momento en que la tatuadora compró el veneno con el que habría matado a su bebé quedó registrado por las cámaras de seguridad de un local de mascotas de la zona este de San Pablo.
La tatuadora fue grabada mientras compraba el veneno en un supermercado un día antes de la muerte de su hijo. (Foto: captura).
La mujer hizo la compra el lunes alrededor de las 15:30, un día antes de la muerte de su hijo, por lo que los investigadores creen que fue planificado.
Sospechas previas y descuido en la salud del bebé
Además de la madre, la policía tomó declaración a empleados de la guardería donde asistía Dante. Ellos aseguraron que ya habían advertido a Giovanna que Dante se había sentido mal durante la semana, con episodios de vómitos y cambios en el color de la orina.
En la resolución del Tribunal de Justicia que mantuvo la detención, se remarcó que, pese a las señales de alerta y las recomendaciones de la escuela, “no hay ningún indicio de que la investigada haya buscado atención médica adecuada para la criatura”, lo que demostraría un posible descuido en el cuidado de la salud del niño en los días previos a su muerte.
“Tú y yo para siempre”
La tatuadora escribió en noviembre de 2024, cuando nació su hijo, que el niño había sido “el mejor regalo que le dio Dios”.
“Ahora somos tú y yo para siempre”, concluyó la mujer, ahora acusada de haber envenenado a su hijo con raticida.
Fuente: TN
Policiales
Viajaron a Rosario para cumplir un sueño y un conductor que iba a 120km/h los atropelló: murieron madre e hija
El sueño de Tania Gandolfi (41) era conocer el Monumento a la Bandera, en Rosario, y le insistió a su marido, Diego García (45), para que fueran a pasar unos días a la ciudad santafesina. El 21 de enero, con sus dos hijas, Victoria (6) y Agustina (16), salieron desde Córdoba capital para quedarse solo tres días. Mientras cruzaban la calle, a metros del hotel donde se alojaban y el mismo día que habían llegado, un conductor que iba a 120 km/h los atropelló: Tania y Agustina murieron en el acto, mientras que Diego y Victoria se salvaron de milagro.
“Ella insistía en que quería conocer el Monumento, era su sueño, pero yo no quería ir por la inseguridad. Podríamos haber ido a cualquier lado, no tengo cómo explicarlo. Para darle el gusto, fuimos ahí. Fue el peor error que cometí”, se lamentó Diego en una emotiva entrevista con TN.
El día que llegaron, lo primero que hicieron fue ir a hotel para dejar sus valijas y luego salieron a recorrer la ciudad. Pasaron por una Iglesia y después caminaron por la Costanera hasta llegar al Monumento.
Comenzó a caer la noche y se acercaba la hora de la cena. Tenían planeado comer en un restaurante del centro, pero cuando pasaron por la puerta notaron que estaba repleto de gente. Sin dudarlo, siguieron caminando para ir directo a cenar al hotel. Estaban solo a seis cuadras. Nunca llegaron.
A las 20.58, en el cruce de las calles Arturo Illia y Presidente Roca, se encontraron con la tragedia. Mientras estaban por cruzar la avenida, un auto totalmente fuera de control y que manejaba a toda velocidad, los chocó de lleno. Diego, que tenía agarrada de la mano a Victoria, lo único que recuerda es “el ruido de un auto”.
“Cuando siento ese reflejo, veo que el vehículo quería chocar a una moto, perdió el control y se vino contra mí. Le pegó a 120 kilometros por hora a Victoria y me la sacó de la mano. Voló un montón de metros y la pegó contra otro auto. Mi cabeza miró eso, no miré al resto. Corrí para donde ella quedó y pensé que estaba muerta”, relató.
Diego fue a asistir de inmediato a su hija Victoria y casualmente pasaba por el lugar una ambulancia que la atendió: “Estuvo inconsciente unos minutos”. Cuando los médicos empezaron a tratar a la nena, se le vinieron a la mente Tania y Agustina. “¿Por qué no vienen?“, fue lo primero que pensó, según contó.
En ese instante, fue al auto y se encontró con la aberrante escena: las dos ya estaban muertas. En el lugar, además, vio al conductor que provocó la tragedia. “Le dije de todo, y solo le importó el auto: ´mirá cómo me quedó el auto´“, era lo que el joven repetía, de acuerdo a los dichos de Diego.
En medio del shock, apareció un agente de la Policía de Santa Fe, que separó a Diego del lugar. “Hizo que me encargara de Victoria, porque lo otro ya no podía hacer más nada”, relató. Increíblemente, él solo terminó con una pequeña herida en la pierna, mientras que Victoria fue trasladada al Hospital de Niños Víctor J. Vilela y también sobrevivió. “Es un milagro”, aseguró.
Del dolor al pedido de justicia por su esposa e hija
Agustín David López Gagliasso es el joven de 20 años que manejaba el Peugeot 206 gris que provocó la tragedia. Tiene varios antecedentes de infracciones de tránsito e incluso le habían retirado la licencia por conducir alcoholizado.
La Justicia comprobó que iba a 120 km/h -el doble de la velocidad permitida- cuando atropelló y mató a Tania y Agustina. Al comienzo, la principal hipótesis de los investigadores fue que corría una picada en el túnel Arturo Illia, a cinco cuadras del lugar del hecho, con una moto que nunca pudo ser identificada.
En las imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la Municipalidad se puede ver con claridad que, minutos antes de la tragedia, Gagliasso fue registrado en su Peugeot siguiendo a la mencionada motocicleta.
El abogado querellante, Claudio Pucchinelli, aseguró que el origen del siniestro fatal, en realidad, fue una discusión entre Gagliasso y el motociclista. Esa pelea derivó en una persecución que terminó de la peor manera.
“La moto siguió su camino, no siendo individualizada su patente ni su conductor hasta hoy. Pero se ve claramente la moto y el automóvil corriéndola y haciendo zig zag entre los autos en la persecución", aseguró el letrado.
Asimismo, reveló que pudieron confirmarlo gracias al relato de la joven que acompañaba a Gagliasso. “Ella insistió para que no le diera importancia (a la pelea con el motociclista), pero también le pidió que frenara porque se iban a matar”, indicó.
Por su parte, Diego consideró que Gagliasso buscó chocar a la persona que manejaba la moto: “Analizando, me di cuenta de que no parecía una picada y que solo quiso atropellarlo. Lo frenó el poste de la vereda. Nos podría haber matado a los cuatro”.
Una vida que cambió para siempre
“Este chico mató a dos personas que eran únicas”, sostuvo Diego, que estuvo 25 años en pareja con Tania. Con las dificultades del día a día, sigue al cuidado de la pequeña Victoria. “Ella es consciente, lo asumió mejor que yo y todo el mundo. Es como que estaba preparada. Si ella no hubiera estado preparada, tampoco a mí me hubiera sido fácil seguir con todo”, subrayó.
Semanas atrás, padre e hija se fueron de vacaciones a las Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero, en lo que fue su primer viaje en soledad: “Lo llevamos como podemos, no es fácil. Escapamos un poco de la casa porque está todo, hay piezas vacías. Hacemos salidas por todos lados”.
A más de seis meses del trágico hecho, aseguró que el conductor imputado “nunca quiso hablar” con él. Sin embargo, fue contundente tras ser consultado sobre si espera unas disculpas: “No hace falta, que lo perdone Dios”.
El proyecto de seguridad vial que iba a presentar Agustina antes de ser atropellada
La adolescente de 16 años asistía al Instituto Provincial de Educación Media y Técnica 357, en pleno corazón del barrio Smata, en la ciudad de Córdoba. Apoyada por sus profesores, estaba trabajando en un proyecto para que en las escuelas primarias y secundarias se empezara a dar como materia obligatoria la seguridad vial.
“Estuvo sentada en la Legislatura local con el proyecto y los profesores la felicitaron. Estaba muy bien planteado. Era a nivel nacional y lo iban a hacer en Córdoba como prueba piloto. Ganó un viaje a Buenos Aires e iba a conocer el Congreso”, indicó.
En este sentido, Diego volvió a la carga contra Gagliasso: “Justamente ella murió en un accidente vial, que en realidad no fue un accidente, sino un homicidio”.
La causa irá a juicio
Gagliasso -al igual que su amiga- salió ileso del accidente y fue detenido en el momento. Actualmente se encuentra con prisión preventiva en un centro de detención del Servicio Penitenciario, acusado por el delito de “homicidio con dolo eventual en concurso real con lesiones”. Podría recibir una pena de 18 años de cárcel.
Fuentes de la Fiscalía de Rosario le informaron a TN que todavía falta hacer la audiencia preliminar para elevar la causa a juicio en un caso que está llevando adelante la fiscal Valeria Piazza Iglesias.
Una vez que formalmente sea elevada, se estima que el debate oral podría ser entre fines de este año y principios del próximo. “Depende de la agenda judicial”, precisó el abogado querellante, Claudio Pucchinelli.
Fuente: TN
Policiales
Crecen las denuncias por violencia doméstica: se reciben 53 casos por día y 4 de cada 10 víctimas son menores
En la Argentina, en el primer trimestre de 2025, las denuncias por violencia doméstica crecieron un 9%. Mayormente, este problema afecta a las mujeres, pues el 73% de las denuncias las hicieron ellas, tal como señalan los datos de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Para tener una idea más clara: esta oficina recibe por día, en promedio, 53 denuncias. Del total de presentaciones, el 66% incluía mujeres afectadas de entre 18 y 59 años; el 36% involucraba a niñas, niños y adolescentes; el 13% a varones de 18 a 59 años, y el 11% a personas de 60 años o más.
Los vínculos de pareja o expareja fueron los más frecuentes entre las personas afectadas y las denunciadas, representando el 47% de los casos. Les siguieron los filiales, con un 33%; otros vínculos, con un 10%; otros vínculos familiares, con un 5%, y los fraternales, también con un 5%.
La historia detrás de la estadística
Cuando uno sale de los números, descubre que hay historias diversas detrás de ellos: detrás están las personas. Por eso, hoy se ve como tendencia que tanto instituciones como empresas buscan ser un apoyo para todos quienes lo necesitan.
Por ejemplo, según un reciente relevamiento de la ONG Argentinos por la Educación, 1 de cada 3 directores de escuelas estatales ha tenido que intervenir en casos de violencia familiar. En las escuelas privadas, uno de cada cuatro directores (26%) tuvo que hacerlo frente a este tipo de situaciones.
Mirándolo desde el punto de vista de los niños, niñas y adolescentes, a nivel nacional, el 44,2% de los alumnos dice que los docentes les hablaron sobre cómo cuidarse y evitar el maltrato, mientras que un 28,2% declara que le gustaría tener más información sobre esto.
Además, los datos demuestran que cuanto más los docentes aborden charlas y actividades para prevenir actos de violencia, los alumnos se sentirán más cómodos para pedir ayuda y contar sus experiencias.
Mirada integral
¿Qué es la violencia doméstica? La psicóloga Beatriz Goldberg la define como una violencia que empieza en la pareja, de un lado o del otro, o cruzado, y a veces después pasa a sus hijos. “Algunos tienen a los hijos como objetos y castigan a la pareja de este modo. También puede pasar de violencia de los hijos hacia los padres, sobre todo los adolescentes. Siempre hubo, y en todas las clases sociales. Y no solo hablamos de violencia física, hay psicológica, verbal, económica. Hay distintas formas, y forman un circuito en el que está el pedido de perdón, y por eso a la persona le cuesta salir”, define la especialista y autora de varios libros que abordan la temática.
Por eso, desde Hábitat para la Humanidad Argentina señalan a la vivienda como una herramienta fundamental para afrontar distintas problemáticas. Y la violencia doméstica es una de ellas. ¿Cuántos casos conocemos de mujeres que no pueden escaparse de sus victimarios? “Poder salir de esa situación, sobre todo cuando hay menores de por medio, implica, muchas veces, tener que abandonar el único techo sin la certeza de tener un lugar a donde ir. Esta incertidumbre se convierte en una barrera”, indican desde la ONG.
“Desde nuestra organización venimos trabajando hace muchos años para que se implementen políticas de alquiler social que favorezcan el acceso a la vivienda segura a diversas poblaciones, entre ellas, mujeres víctimas de violencia. Generando facilidades para ese acceso, permitimos que más mujeres tengan mejores herramientas y se sientan más seguras para escapar y acudir a servicios de emergencia”, suman desde Hábitat para la Humanidad.
Y agregan: “Trabajar la problemática de la violencia doméstica desde la vivienda, también está relacionado con la inversión en barrios populares. De acuerdo a nuestros estudios, se podrían prevenir alrededor del mundo 42,9 millones de incidentes de violencia de género, incluyendo violencia de pareja si se implementaran mejoras en los asentamientos informales. En Argentina, se calcula que serían cerca de 98 mil incidentes prevenidos”.
Fuente: TN