Policiales
“Es falso que se haya secuestrado un arma”, asegura la familia de Marcos Misiaszek
El abogado de la familia de Marcos Misiaszek, Juan Antonio Piñero, junto con los padres del periodista asesinado en un robo en Resistencia, llegaron a la redacción de Diario Chaco para aclarar sobre información “falsa” que fue emitida desde el Ministerio de Seguridad en cuanto a la causa, dar detalles sobre el avance del proceso judicial y reflexionar sobre el sistema de seguridad de la provincia.
En primer lugar el abogado querellante denunció que “es falso” el dato vertido en el portal oficial de gobierno la semana pasada sobre “el secuestro de un arma que correspondería con la que intervino en el hecho” en el que fue asesinado el periodista y músico chaqueño.
Piñero, quien es también tío de Marcos, explicó que para corroborar dicha información pidió al Equipo Fiscal N° 13 que introduzca dicho hallazgo a la causa pero desde la Fiscalía desmintieron la existencia de un arma relacionada al asesinato del joven de 30 años.
El documento, firmado por el fiscal Lucio Otero, indica textualmente que “… dicha noticia no es auténtica toda vez que no se ha procedido al secuestro del arma en la presente causa y que éste Ministerio Público no hace públicos sus actos investigativos y mucho menos a través de página web alguna”.
“Más allá del avance de la causa, lo que es falso es que se haya secuestrado un arma. Lo preocupante es que un dato técnico, vinculado a una causa de homicidio de tanta trascendencia, como es tener el arma sea falso y venga del organismo oficial que maneja la seguridad en la provincia”, se lamentó el abogado.
Y reiteró que “no existe tal secuestro” y sostuvo que “en la jerga judicial, este tipo de temas no tiene mayor trascendencia porque lo dice el fiscal, pero si es preocupante para la familia porque en un homicidio tener el arma es tener prácticamente cerrado todo el circuito”.
En cuanto al proceso judicial, Piñero afirmó que está avanzando. “La investigación está bien conducida, no tenemos nada para reclamar a la Justicia”, agregó.
No obstante, recalcó que lo preocupantes es la información falsa vertida por el Ministerio de Seguridad. “Con la intervención del fiscal de la causa, hemos cerrado ese capítulo. Cuando vimos la noticia, pensamos que esto era así por eso pedimos que se incorporara y bueno nos sorprendemos con esto. A partir de ahí, está cerrado para nosotros”.
En el mismo sentido, llamó a “la extrema preocupación por parte de la ministra de Seguridad que esto esté pasando en su sitio oficial”. Y, resaltó que “curiosamente” la publicación oficial se dio posterior a la reunión que mantuvo la ministra con la familia el lunes pasado.
“Si le hemos preguntado respecto de las acciones pero no estaba en conocimiento directo de las acciones judiciales”, aseguró.
LA CAUSA
Consultado por la causa, Piñero reconoció que “está avanzada”. Recordó que “hay dos personas no solo detenidas sino, en lenguaje técnico-jurídico, están aprehendidas, que es el paso siguiente a la detención. Que es cuando el Ministerio Público Fiscal entiende que en principio tiene elementos para prolongar esa detención y transformarla en aprehensión”.
Adelantó además que “debe estar próxima a resolverse la situación procesal de ellos respecto de si le decretan o no la prisión preventiva y estamos al aguardo de la incorporación al expediente de informes técnicos, que con premura se ordenaron”.
Asimismo, enumeró que “hay un informe inicial de autopsia pero falta el informe final, sé que están pedidos los informes de balística, que se hacen sobre las vainas servidas que se encontraron, los informes de dermotest, y estamos al aguardo que se incorporen”.
En ese sentido, se mostró expectante de que esta semana haya “novedades de importancia en cuanto al giro de la causa”.
Detalló además que “las vainas servidas que se juntaron en el lugar fueron cuatro iniciales y una posterior, en una inspección que se hizo a primeras horas de la tarde del día del hecho”.
“A Marcos le impactó una bala aparentemente, que fue mortal porque tocó un sistema arterial en la ingle que es sumamente mortal. Se desangró por dentro y murió desangrado por dentro, no se trata de tiempo ya que la herida era mortal”, aclaró su madre.
Consultado sobre si finalmente los dos atacantes lograron sustraerle algún bien a Marcos, Piñero confirmó que “el celular fue robado” y añadió: “Presumo que el resto no se consumó por la pronta intervención de vecinos y de alguna otra persona que está dentro de la investigación, que tal vez generó en esta gente la necesidad de irse rápidamente del lugar. Al menos es lo que las pruebas estarían indicando hasta este momento”.
“Si le robaron el celular y no fue hallado en los allanamientos que se realizaron”, aseveró el abogado y confirmó que la principal hipótesis del hecho “es un homicidio en ocasión de robo, así está caratulada la causa, así fueron indagados los detenidos. En principio seguirá así, salvo que surja alguna otra situación”.
En cuanto a los antecedentes de los detenidos, Piñero explicó que “son dos personas con antecedentes para el común de la gente, pero para quienes estamos dentro del mundo del derecho no serían antecedentes”.
“Pero para que la gente entienda, los detenidos tienen antecedentes por abuso de armas, por algún otro delito vinculado con las personas y la propiedad, curiosamente, hechos recientes. Es decir, hay antecedentes de septiembre, diciembre y enero, con lo cual merecerá alguna reflexión en alguna otra etapa del proceso”, adelantó.
SEGURIDAD Y AUSENCIA DEL ESTADO
Ante la pregunta de si estas personas, teniendo en cuenta sus antecedentes, deberían estar detenidas, Pilero indicó que “los antecedentes en sí mismos no generan detención, lo que generan detención es la investigación de un hecho delictivo”.
Sin embargo, cuestionó, tal como se lo transmitió a la ministra, que “si una persona en redes sociales en redes sociales está exhibiendo un arma nueve milímetros (como lo hizo uno de los detenidos por el asesinato de Marcos), la fuerza de seguridad o el Ministerio o la Justicia no pueden miran esto simplemente como una exhibición de arma y no entienden que lo que está exhibiendo es un arma de las reglamentaria que utiliza la Policía de la provincia, un arma con alto poder de generar daño en el físico de cualquier persona”.
“Tal vez, lo que hay no es una mirada respecto de la seguridad en su concepción de seguridad y que demanda la ciudadanía sino una mirada exclusivamente técnica. El delito no amerita la detención, pero si tal vez otras medidas, allanamientos, tener una vigilancia respecto de las personas que ostentan armas”, reflexionó y añadió: “Si nos quedamos con la cuestión técnica del delito, me parece que no estamos viendo lo que nos está pasando como sociedad”.
Comentó también que en el encuentro con la ministra “literalmente” le expresaron que “si ella estaba sentada frente a nosotros es porque hubo un fracaso de su gestión y si las cosas no cambiaban desde lo conceptual, iba a seguir sentada frente a otras personas e iban a seguir fracasando”.
Para Piñero, “hay que cambiar conceptualmente y tener una mirada diferente de la seguridad. Osea, la seguridad no es correr atrás del que comete un delito, es prevenir que no se cometan delitos”.
“Lamentablemente, la Justicia es represiva, actúa después de ocurrido el hecho y el Estado tiene el monopolio de la fuerza pública, así que tiene que hacerse cargo, tiene que tomar las actitudes y conductas acordes a lo que dice que está defendiendo, la vida y la propiedad. Son funcionarios políticos y para eso se postularon”, cuestionó.
Y, en esa línea, reflexionó sobre los puntos esenciales que deberían cambiar: “Lo que prima en la Policía es el verticalismo, es decir que reciben órdenes y las cumplen. Es decir, necesitamos funcionarios que sepan emitir órdenes, que entiendan la problemática”.
“Me parece una falta de respeto decirle a la sociedad que no hay recursos para tal o cual cosa pero cuando uno mira designaciones que se hacen en el ámbito del Estado, de gente que podría no estar designada y que debería estar en la actividad privada, se da cuenta que recursos hay. Lo que no hay es recursos para lo que debería haber”.
Cuestionó a su vez que son los propios vecinos quienes instalan cámara de seguridad porque el Estado no las tiene o no funcionan. Justamente, la familia de Marcos contó que instaló recientemente cámaras en su domicilio y que se resguardan ellos mismo y junto a los vecinos, ya que nada cambió en la zona tras el crimen del joven.
“Vamos a seguir con otros sistema de seguridad. Tenemos miedo, estamos preocupados. No salimos solos. Estamos en contacto entre nosotros y con los vecinos”, destacó la mamá del joven asesinado. Y se lamentó porque la zona, la esquina de las avenidas San Martín y Nicaragua, sigue a oscuras.
Policiales
Acusan a una tatuadora de matar a su bebé de 9 meses con una papilla envenenada con raticida
Una mujer de San Pablo, Giovanna Chiquinelli Marcatto, fue detenida el miércoles y acusada de haber matado a su hijo de apenas 9 meses, Dante, al que le habría dado de comer una papilla de banana con veneno para ratas.
El episodio ocurrió el martes 26, cuando Dante estaba en su casa junto a su madre, una tatuadora de 27 años. Según la investigación, la mujer le dio de comer la fruta alrededor de las 17 h y le sacó fotos con su celular, en las que el chico aparecía sonriendo.
Tres horas después, el bebé comenzó a sentirse mal y fue trasladado de urgencia al Hospital Estadual de Vila Alpina, en la zona este de la ciudad. Los médicos no lograron salvarlo.
El informe forense y la declaración de la madre
Según las primeras pericias forenses, el pequeño Dante habría ingerido veneno para ratas.
La gran cantidad de sustancia tóxica hallada en las vísceras del bebé apunta además a que el veneno no fue ingerido accidentalmente, ya que contiene una sustancia amarga para evitar que chicos lo coman.
Los expertos indicaron que el intervalo de tres horas entre el momento en que Dante comió la banana aplastada y su malestar coincide con el tiempo necesario para que la sustancia haga efecto en el organismo de un niño tan pequeño.
Por eso, la Justicia ordenó la prisión preventiva por 30 días para la madre, que fue confirmada en una audiencia de custodia realizada el jueves 28 de agosto. El caso quedó caratulado como muerte sospechosa, pero la mujer es investigada por homicidio calificado.
La tatuadora fue grabada un día antes mientras compraba el veneno en un supermercado
Según reveló el medio Metrópoles, el momento en que la tatuadora compró el veneno con el que habría matado a su bebé quedó registrado por las cámaras de seguridad de un local de mascotas de la zona este de San Pablo.
La tatuadora fue grabada mientras compraba el veneno en un supermercado un día antes de la muerte de su hijo. (Foto: captura).
La mujer hizo la compra el lunes alrededor de las 15:30, un día antes de la muerte de su hijo, por lo que los investigadores creen que fue planificado.
Sospechas previas y descuido en la salud del bebé
Además de la madre, la policía tomó declaración a empleados de la guardería donde asistía Dante. Ellos aseguraron que ya habían advertido a Giovanna que Dante se había sentido mal durante la semana, con episodios de vómitos y cambios en el color de la orina.
En la resolución del Tribunal de Justicia que mantuvo la detención, se remarcó que, pese a las señales de alerta y las recomendaciones de la escuela, “no hay ningún indicio de que la investigada haya buscado atención médica adecuada para la criatura”, lo que demostraría un posible descuido en el cuidado de la salud del niño en los días previos a su muerte.
“Tú y yo para siempre”
La tatuadora escribió en noviembre de 2024, cuando nació su hijo, que el niño había sido “el mejor regalo que le dio Dios”.
“Ahora somos tú y yo para siempre”, concluyó la mujer, ahora acusada de haber envenenado a su hijo con raticida.
Fuente: TN
Policiales
Viajaron a Rosario para cumplir un sueño y un conductor que iba a 120km/h los atropelló: murieron madre e hija
El sueño de Tania Gandolfi (41) era conocer el Monumento a la Bandera, en Rosario, y le insistió a su marido, Diego García (45), para que fueran a pasar unos días a la ciudad santafesina. El 21 de enero, con sus dos hijas, Victoria (6) y Agustina (16), salieron desde Córdoba capital para quedarse solo tres días. Mientras cruzaban la calle, a metros del hotel donde se alojaban y el mismo día que habían llegado, un conductor que iba a 120 km/h los atropelló: Tania y Agustina murieron en el acto, mientras que Diego y Victoria se salvaron de milagro.
“Ella insistía en que quería conocer el Monumento, era su sueño, pero yo no quería ir por la inseguridad. Podríamos haber ido a cualquier lado, no tengo cómo explicarlo. Para darle el gusto, fuimos ahí. Fue el peor error que cometí”, se lamentó Diego en una emotiva entrevista con TN.
El día que llegaron, lo primero que hicieron fue ir a hotel para dejar sus valijas y luego salieron a recorrer la ciudad. Pasaron por una Iglesia y después caminaron por la Costanera hasta llegar al Monumento.
Comenzó a caer la noche y se acercaba la hora de la cena. Tenían planeado comer en un restaurante del centro, pero cuando pasaron por la puerta notaron que estaba repleto de gente. Sin dudarlo, siguieron caminando para ir directo a cenar al hotel. Estaban solo a seis cuadras. Nunca llegaron.
A las 20.58, en el cruce de las calles Arturo Illia y Presidente Roca, se encontraron con la tragedia. Mientras estaban por cruzar la avenida, un auto totalmente fuera de control y que manejaba a toda velocidad, los chocó de lleno. Diego, que tenía agarrada de la mano a Victoria, lo único que recuerda es “el ruido de un auto”.
“Cuando siento ese reflejo, veo que el vehículo quería chocar a una moto, perdió el control y se vino contra mí. Le pegó a 120 kilometros por hora a Victoria y me la sacó de la mano. Voló un montón de metros y la pegó contra otro auto. Mi cabeza miró eso, no miré al resto. Corrí para donde ella quedó y pensé que estaba muerta”, relató.
Diego fue a asistir de inmediato a su hija Victoria y casualmente pasaba por el lugar una ambulancia que la atendió: “Estuvo inconsciente unos minutos”. Cuando los médicos empezaron a tratar a la nena, se le vinieron a la mente Tania y Agustina. “¿Por qué no vienen?“, fue lo primero que pensó, según contó.
En ese instante, fue al auto y se encontró con la aberrante escena: las dos ya estaban muertas. En el lugar, además, vio al conductor que provocó la tragedia. “Le dije de todo, y solo le importó el auto: ´mirá cómo me quedó el auto´“, era lo que el joven repetía, de acuerdo a los dichos de Diego.
En medio del shock, apareció un agente de la Policía de Santa Fe, que separó a Diego del lugar. “Hizo que me encargara de Victoria, porque lo otro ya no podía hacer más nada”, relató. Increíblemente, él solo terminó con una pequeña herida en la pierna, mientras que Victoria fue trasladada al Hospital de Niños Víctor J. Vilela y también sobrevivió. “Es un milagro”, aseguró.
Del dolor al pedido de justicia por su esposa e hija
Agustín David López Gagliasso es el joven de 20 años que manejaba el Peugeot 206 gris que provocó la tragedia. Tiene varios antecedentes de infracciones de tránsito e incluso le habían retirado la licencia por conducir alcoholizado.
La Justicia comprobó que iba a 120 km/h -el doble de la velocidad permitida- cuando atropelló y mató a Tania y Agustina. Al comienzo, la principal hipótesis de los investigadores fue que corría una picada en el túnel Arturo Illia, a cinco cuadras del lugar del hecho, con una moto que nunca pudo ser identificada.
En las imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la Municipalidad se puede ver con claridad que, minutos antes de la tragedia, Gagliasso fue registrado en su Peugeot siguiendo a la mencionada motocicleta.
El abogado querellante, Claudio Pucchinelli, aseguró que el origen del siniestro fatal, en realidad, fue una discusión entre Gagliasso y el motociclista. Esa pelea derivó en una persecución que terminó de la peor manera.
“La moto siguió su camino, no siendo individualizada su patente ni su conductor hasta hoy. Pero se ve claramente la moto y el automóvil corriéndola y haciendo zig zag entre los autos en la persecución", aseguró el letrado.
Asimismo, reveló que pudieron confirmarlo gracias al relato de la joven que acompañaba a Gagliasso. “Ella insistió para que no le diera importancia (a la pelea con el motociclista), pero también le pidió que frenara porque se iban a matar”, indicó.
Por su parte, Diego consideró que Gagliasso buscó chocar a la persona que manejaba la moto: “Analizando, me di cuenta de que no parecía una picada y que solo quiso atropellarlo. Lo frenó el poste de la vereda. Nos podría haber matado a los cuatro”.
Una vida que cambió para siempre
“Este chico mató a dos personas que eran únicas”, sostuvo Diego, que estuvo 25 años en pareja con Tania. Con las dificultades del día a día, sigue al cuidado de la pequeña Victoria. “Ella es consciente, lo asumió mejor que yo y todo el mundo. Es como que estaba preparada. Si ella no hubiera estado preparada, tampoco a mí me hubiera sido fácil seguir con todo”, subrayó.
Semanas atrás, padre e hija se fueron de vacaciones a las Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero, en lo que fue su primer viaje en soledad: “Lo llevamos como podemos, no es fácil. Escapamos un poco de la casa porque está todo, hay piezas vacías. Hacemos salidas por todos lados”.
A más de seis meses del trágico hecho, aseguró que el conductor imputado “nunca quiso hablar” con él. Sin embargo, fue contundente tras ser consultado sobre si espera unas disculpas: “No hace falta, que lo perdone Dios”.
El proyecto de seguridad vial que iba a presentar Agustina antes de ser atropellada
La adolescente de 16 años asistía al Instituto Provincial de Educación Media y Técnica 357, en pleno corazón del barrio Smata, en la ciudad de Córdoba. Apoyada por sus profesores, estaba trabajando en un proyecto para que en las escuelas primarias y secundarias se empezara a dar como materia obligatoria la seguridad vial.
“Estuvo sentada en la Legislatura local con el proyecto y los profesores la felicitaron. Estaba muy bien planteado. Era a nivel nacional y lo iban a hacer en Córdoba como prueba piloto. Ganó un viaje a Buenos Aires e iba a conocer el Congreso”, indicó.
En este sentido, Diego volvió a la carga contra Gagliasso: “Justamente ella murió en un accidente vial, que en realidad no fue un accidente, sino un homicidio”.
La causa irá a juicio
Gagliasso -al igual que su amiga- salió ileso del accidente y fue detenido en el momento. Actualmente se encuentra con prisión preventiva en un centro de detención del Servicio Penitenciario, acusado por el delito de “homicidio con dolo eventual en concurso real con lesiones”. Podría recibir una pena de 18 años de cárcel.
Fuentes de la Fiscalía de Rosario le informaron a TN que todavía falta hacer la audiencia preliminar para elevar la causa a juicio en un caso que está llevando adelante la fiscal Valeria Piazza Iglesias.
Una vez que formalmente sea elevada, se estima que el debate oral podría ser entre fines de este año y principios del próximo. “Depende de la agenda judicial”, precisó el abogado querellante, Claudio Pucchinelli.
Fuente: TN
Policiales
Crecen las denuncias por violencia doméstica: se reciben 53 casos por día y 4 de cada 10 víctimas son menores
En la Argentina, en el primer trimestre de 2025, las denuncias por violencia doméstica crecieron un 9%. Mayormente, este problema afecta a las mujeres, pues el 73% de las denuncias las hicieron ellas, tal como señalan los datos de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Para tener una idea más clara: esta oficina recibe por día, en promedio, 53 denuncias. Del total de presentaciones, el 66% incluía mujeres afectadas de entre 18 y 59 años; el 36% involucraba a niñas, niños y adolescentes; el 13% a varones de 18 a 59 años, y el 11% a personas de 60 años o más.
Los vínculos de pareja o expareja fueron los más frecuentes entre las personas afectadas y las denunciadas, representando el 47% de los casos. Les siguieron los filiales, con un 33%; otros vínculos, con un 10%; otros vínculos familiares, con un 5%, y los fraternales, también con un 5%.
La historia detrás de la estadística
Cuando uno sale de los números, descubre que hay historias diversas detrás de ellos: detrás están las personas. Por eso, hoy se ve como tendencia que tanto instituciones como empresas buscan ser un apoyo para todos quienes lo necesitan.
Por ejemplo, según un reciente relevamiento de la ONG Argentinos por la Educación, 1 de cada 3 directores de escuelas estatales ha tenido que intervenir en casos de violencia familiar. En las escuelas privadas, uno de cada cuatro directores (26%) tuvo que hacerlo frente a este tipo de situaciones.
Mirándolo desde el punto de vista de los niños, niñas y adolescentes, a nivel nacional, el 44,2% de los alumnos dice que los docentes les hablaron sobre cómo cuidarse y evitar el maltrato, mientras que un 28,2% declara que le gustaría tener más información sobre esto.
Además, los datos demuestran que cuanto más los docentes aborden charlas y actividades para prevenir actos de violencia, los alumnos se sentirán más cómodos para pedir ayuda y contar sus experiencias.
Mirada integral
¿Qué es la violencia doméstica? La psicóloga Beatriz Goldberg la define como una violencia que empieza en la pareja, de un lado o del otro, o cruzado, y a veces después pasa a sus hijos. “Algunos tienen a los hijos como objetos y castigan a la pareja de este modo. También puede pasar de violencia de los hijos hacia los padres, sobre todo los adolescentes. Siempre hubo, y en todas las clases sociales. Y no solo hablamos de violencia física, hay psicológica, verbal, económica. Hay distintas formas, y forman un circuito en el que está el pedido de perdón, y por eso a la persona le cuesta salir”, define la especialista y autora de varios libros que abordan la temática.
Por eso, desde Hábitat para la Humanidad Argentina señalan a la vivienda como una herramienta fundamental para afrontar distintas problemáticas. Y la violencia doméstica es una de ellas. ¿Cuántos casos conocemos de mujeres que no pueden escaparse de sus victimarios? “Poder salir de esa situación, sobre todo cuando hay menores de por medio, implica, muchas veces, tener que abandonar el único techo sin la certeza de tener un lugar a donde ir. Esta incertidumbre se convierte en una barrera”, indican desde la ONG.
“Desde nuestra organización venimos trabajando hace muchos años para que se implementen políticas de alquiler social que favorezcan el acceso a la vivienda segura a diversas poblaciones, entre ellas, mujeres víctimas de violencia. Generando facilidades para ese acceso, permitimos que más mujeres tengan mejores herramientas y se sientan más seguras para escapar y acudir a servicios de emergencia”, suman desde Hábitat para la Humanidad.
Y agregan: “Trabajar la problemática de la violencia doméstica desde la vivienda, también está relacionado con la inversión en barrios populares. De acuerdo a nuestros estudios, se podrían prevenir alrededor del mundo 42,9 millones de incidentes de violencia de género, incluyendo violencia de pareja si se implementaran mejoras en los asentamientos informales. En Argentina, se calcula que serían cerca de 98 mil incidentes prevenidos”.
Fuente: TN