Internacionales
Drones asesinos: una preocupante nueva forma de guerra
El asesinato de Solemaini ordenado por Donald Trump es la punta del iceberg de una preocupante problemática: el impacto que los drones suponen como una nueva metodología de guerra.
Qassem Solemaini, el más importante general iraní, fue asesinado ayer por orden de la administración Trump, lo que hace suponer que la violencia en Medio Oriente y en el resto del mundo recrudecerá pronto (sobre todo porque, como se cuenta en esta nota, el ayatolá Khameini se comprometió a vengar su muerte).
Además de los efectos obvios que tendrá para la geopolítica mundial, aún difíciles de mensurar, uno de los datos importantes de este ataque es que, como viene ocurriendo en los últimos años, no fue llevado a cabo por personas de carne y hueso sino por drones.
No sabemos aún si se trató de drones comandados directamente por humanos - lo más probable, dado el estado actual de la tecnología- o, lo que es más preocupante, si fueron drones programados con inteligencia artificial (capaces de tomar decisiones por sí mismos, con diversos grados de autonomía).
Lo que sí sabemos es que las guerras del presente ya son muy diferentes de lo que acostumbraron ser en la historia de la humanidad. Y no es aventurado pensar que en un futuro lo serán aún más. Y no hablamos de siglos ni de décadas: hablamos de los próximos años.
Los drones en el escenario militar internacional
Aunque ahora los drones se utilizan para casi cualquier cosa y están disponibes en versiones comerciales accesibles, originalmente el propósito de estas naves no tripuladas, manejadas remotamente, fue militar: fueron utilizadas por primera vez por Estados Unidos en la década del 90 para monitorear zonas sensibles a ataques.
La tecnología, desde entonces, fue avanzando mucho y actualmente hay varios miles de drones militares distribuidos por todo el mundo, mayoritariamente utilizados para vigilancia y defensa.
Los especialistas del grupo de información Jane´s, una empresa internacional de publicaciones focalizada en temas militares, aeroespaciales y medios de transporte, creen que en los próximos diez años se estarán operando más de 80 mil drones de vigilancia y más de 20 mil drones de ataque, a pesar de que parecen, por ahora, bastante costosos: el precio arranca en los 15 millones de dólares por unidad.
Así y todo, el precio no parece ser un gran problema si se lo compara con lo que costaría renovar una flota de barcos o aviones militares. Según los especialistas, de hecho, los drones son una forma relativamente barata de aumentar el tamaño de las fuerzas armadas.
La tecnología está en funcionamiento y gobiernos de diversos países se enorgullecen de mostrar su eficacia. En un video difundido por el propio Ministerio de Defensa de Turquía, por ejemplo, se muestra cómo un dron reconoce a combatientes kurdos emergiendo de un túnel y cargando municiones en un camión en Siria y da el aviso a un avión F-16, que ataca unos pocos segundos después.
Havan atışlarıyla sivil yerleşim yerlerimizi hedef alan bebek katili PKK/PYD-YPG’li teröristler, yeni katliamlar için mühimmat ikmali yaparken İHA’larımızca tespit edilerek Hava Kuvvetlerimiz tarafından imha edildi. 🇹🇷#MSB #TSK #BarışPınarıHarekatı pic.twitter.com/zYYnGGYo9D
— T.C. Millî Savunma Bakanlığı (@tcsavunma) 14 de octubre de 2019
Por supuesto que los turcos no son los únicos que emplean drones con fines militares: ya ha habido ataques con drones por parte de Estados Unidos (en, por ejemplo, el asesinato del lider del Estado Islámicon en Afganistán), el grupo palestino Hamas y, famosamente, los rebeldes hutíes de Yemen, que utilizaron 25 drones para destruir la mayor refinería de petróleo del mundo ubicada en Arabia Saudita.
Y los ejemplos siguen. Cada vez es más común que en los enfrentamientos militares haya involucrados drones , más o menos rústicos desde el punto de vista tecnológico.
La guerra del futuro
Pero a pesar de que los drones comandados remotamente constituyen en sí mismos una novedad desde el punto de vista militar, la gran innovación en la tecnología armamentística provendrá, sin dudas, del uso de inteligencia artificial.
Porque si bien tecnológicamente todavía estamos lejos de la posibilidad de una guerra "a la Terminator", con robots humanoides tomando decisiones de manera híper eficiente, ya existen hoy mismo robots asesinos. O sea: drones que utilizan inteligencia artificial para buscar, elegir y atacar blancos por su cuenta.
Un dron programado con inteligencia artificial es capaz de percibir su propio entorno, de aprender de las decisiones que toma y de ir modificándolas de manera tal que las acciones que lleva a cabo maximicen sus posibilidades de éxito en el objetivo que percibe.
En su libro “Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War”, Paul Scharre, director del Programa de Seguridad Tecnológica y Nacional del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, asegura que ya son más de 30 los países que cuentan con "armas autónomas defensivas supervisadas" para actuar en situaciones en que la urgencia requerida en la respuesta convierte en demasiado lentas a las decisiones que dependen de la acción directa de humanos.
La más conocida de estas armas es Harpy, fabricado por la principal industria aeronáutica de Israel. Se trata de un dron armado que sobrevuela y patrulla áreas muy grandes, detecta señales de radares enemigos y se "inmola" chocando contra la fuente de donde salen esas señales, destruyéndose a sí mismo y a su objetivo.
Como veníamos diciendo, Harpy no es un ejemplo aislado: la inteligencia artificial ha sido incorporada en varias armas por diversos países y, aunque sigue siendo relativamente débil, está en un proceso rapidísimo de desarrollo.
No es sorprendente, entonces, que ya se hable de la existencia de una nueva carrera armamentística de inteligencia artificial, en la que están involucrados países como Rusia, China, Estados Unidos, el Reino Unido, Corea del Sur e Israel, entre otros.
El peligro de matar con drones
La inteligencia artificial es una herramienta extraordinariamente potente que promete revolucionar muchos campos del conocimiento, desde la robótica hasta la medicina. Pero desde su fulgurante aparición, y como ocurre con todas las nuevas herramientas, despertó inquietudes en diversos sectores, tanto dentro como fuera del ámbito académico. En el caso de sus aplicaciones militares, estas preocupaciones, razonablemente, se multiplican.
Es por eso que en 2015, al comienzo de las International Joint Conferences on Artificial Intelligence, se dio a conocer un documento sobre el uso de armas autónomas firmado por muchos especialistas en inteligencia artificial y robótica y otros miembros destacados de la comunidad científica y tecnológica (como Stephen Hawking, Noam Chomsky y Elon Musk).
"Las armas autónomas seleccionan y atacan objetivos sin intervención humana. Podrían incluir, por ejemplo, helicópteros cuadrirrotores capaces de buscar y eliminar gente que cumpla con ciertos requisitos predefinidos, pero no aquellos misiles o drones piloteados remotamente, en los cuales los humanos continúan tomando todas las decisiones sobre los objetivos. La inteligencia artificial ha llegado a un punto en el que el desarrollo de tales sistemas es -desde el punto de vista práctico, no legal- factible en cuestión de años, no de décadas", comienza señalando el documento, que sugiere además que sería la tercera revolución en la tecnología de guerra, después de la pólvora y las armas nucleares.
En ese texto, los firmantes advierten que lo que debe decidir la humanidad es si conviene empezar una carrera de IA global o tratar de que esta no ocurra. "Si cualquier poder militar avanza con el desarrollo de armas de IA, la guerra armamentística es virtualmente inevitabe y el punto de llegada de esta trayectoria tecnológica es obvio: las armas autónomas serán las kalashnikov de mañana".
Esto quiere decir que no solo serán utilizadas por los diversos Estados nacionales sino que, como ocurrió con las kalashnikov, circularán en los márgenes: por ejemplo, entre los grupos terroristas para-estatales. "La inteligencia artigicial puede hacer los campos de batalla mucho más seguros para los humanos", dicen los firmantes, pero no "creando nuevas armas para asesinar gente".
"La IA tiene un gran potencial para beneficiar a la humanidad de muchas maneras, y el objetivo de ese campo debe ser, justamente, ese. Comenzar una carrera militar de IA es una mala idea y debería ser prevenida por una prohibición de las armas ofensivas autónomas que no sean controladas directamente por humanos", concluye la carta.
Drones asesinos
El escenario en un futuro no muy lejano se avizora, en este sentido, muy preocupante, como expone el video de acá abajo.
Por si no sabés inglés, te resumo lo que pasa. Un ejecutivo anuncia desde el escenario, en una especie de charla TED, el desarrollo de un pequeño dron gobernado por IA que entra en la palma de la mano y es capaz de seleccionar un blanco humano y disparar una carga de tres gramos de explosivos en el cerebro. Es imposible para un humano eliminarlo o escaparse, porque las reacciones del dron son cien veces más rápidas: "No pueden ser detenidos", dice el orador.
Luego aparecen extractos de noticieros que advierten sobre un ataque letal de estos drones en el Senado estadounidense; una mujer ve las noticias mientras habla con su hijo por teléfono, pero la conversación se interrumpe porque un ejército de drones ataca a él y a todos los que compartieron el video en redes sociales. Después de ver estas imágenes, el orador termina diciendo, orgulloso, que incluso se puede elegir al enemigo porque usa un hashtag específico.
El escenario distópico parece sacado de Black Mirror, pero en realidad es parte de una
campaña internacional para detener a los "robots asesinos" (Campaign to Stop Killer Robots), una iniciativa liderada por el Comité Internacional para el Control de las Armas Robóticas (ICRAC, por sus siglas en inglés).
Si parece exagerado, sobre el final Stuart Russell, profesor de ciencias computacionales en la Universidad de Berkeley, se ocupa de aclarar que no lo es para nada: la tecnología ya existe y los drones letales autónomos pueden ser, en un futuro no muy lejano, la nueva forma de hacer la guerra.
Habrá que encontrar protocolos razonables, consensuados -y respetados- internacionalmente para que no se conviertan en las nuevas armas de destrucción masiva. Pero el panorama, por lo que viene viendo, no parece nada alentador.
Internacionales
La historia de la Labubu: el imperio que factura US$27.500 millones y tiene fanáticos como Rihanna y De Paul
Es, al mismo tiempo, una muñeca, un accesorio de moda, un artículo coleccionable y un objeto aspiracional.
Es algo que tienen en común Rihanna, Kim Kardashian, una superestrella del K-Pop, Rodrigo de Paul, y mi hija Julieta, de 9 años.
Las Labubus se han convertido en un boom global.
Se agotan apenas salen al mercado las nuevas ediciones, en Europa se han tenido que suspender las ventas por los disturbios ocasionados en las filas, hay decenas de miles de videos en TikTok con los unboxing. Algunas que originalmente salían alrededor de 30 dólares han llegado a valer 170.000 en la reventa.
Si usted nunca ha visto una Labubu, debe saber que se trata de unos muñecos de unos 20 centímetros de alto con cuerpo de peluche y cabeza de vinilo. Ojos muy grandes, ovalados y expresivos, orejas puntiagudas, nariz pequeña, y una ambigua sonrisa de exactos 9 dientes -hasta las versiones truchas tienen 9 dientes-: no sabemos si es una sonrisa simpática o algo malévola. El que las observa por primera vez no sabe si se trata de una muñeca tierna o siniestra.
Según sus creadores la describen en la web oficial, Labubu es “buena y siempre está dispuesta a ayudar, pero a menudo, sin querer, consigue lo contrario”. Pero no se trata más que de storytelling.
Rodrigo de Paul y Rihanna comparten su amor por el accesorio furor (Foto: Inter Miami / Daily Mail)
Quién es el creador de las Labubus y por qué tardaron tanto en convertirse en furor
Fueron creadas originalmente por el artista coreano Kasing Lung. Eran parte de un libro ilustrado y Labubu era uno de Los Monstruos.
Las muñecas Labubus salieron al mercado en 2019 como parte de una serie y sin demasiada expectativa. Era un producto más de los que se sacaban para el público infantojuvenil. Pop Mart, la empresa fabricante, no había depositado muchas ilusiones en ellas. Y en los primeros años no se equivocaron. Un camino lento y discreto. Hasta que en 2024 se produjo la explosión fenomenal.
Primero fue China, luego el resto del mercado asiático. Después, el mundo occidental.
Dicen que quien inició la tendencia fue Lisa, cantante K-pop e integrante de la banda Blackpink. Cada cosa que ella muestre en sus redes es consumida después con devoción por sus millones de fans. Zapatillas, ropa, teléfonos, restaurantes a los que concurre. En abril del 2024 publicó en Instagram varias imágenes junto a sus Labubus. Sus fans se encargaron del resto.
A partir de ese momento no se detuvo el fenómeno. Se esparció velozmente. Un contagio global.
Según la edición, las Labubus pueden salir entre 18 y 50 dólares. Pero después hace su trabajo el mercado, la ley de oferta y demanda. La desesperación de la gente por tenerlas es tal, que su precio en el mercado de la reventa se multiplica exponencialmente.
Las peleas que surgen en los lugares de venta física se deben a que algunos acaparan demasiadas para venderlas en sitios de internet a precios mucho más elevados que los originales. Agio y especulación en el mercado de las muñecas. La empresa debió suspender en más de una ocasión estas ventas en comercios y realizarlas totalmente a través de internet debido a los disturbios (en los que estuvieron involucrados dependientes, padres, niños y adolescentes).
No se hace demasiado sencillo explicar las causas de este éxito descomunal. No se trata de una idea revolucionaria ni del diseño más hermoso del mundo. Es más, al enfrentarse a ellas por primera vez, uno no sabe si son bellas, tiernas, insípidas o desagradables. No parecen memorables a primera vista.
Como suele ocurrir en estos casos se mezclan algunos factores racionales, con el efecto contagio, lo aspiracional, la sintonía con un público determinado y la propagación inmediata que realizan la web y las redes sociales que provoca en otros una necesidad de la que carecían, un deseo irrefrenable hacia ese objeto.
En las redes, por ejemplo, se encuentran diferentes videos que muestran a personas amuchadas, alrededor de una joven abriendo una caja de Labubu. Están ansiosos por saber cuál le tocó de toda la colección.
Uno de los motivos de intriga y seducción es que vienen en cajas cerradas y el comprador no se sabe con cuál de las Labubu se va a encontrar. Ahí en las blind boxes está una de las claves. Algunas muñecas son mucho más usuales que otras. Están también las figuritas difíciles del álbum: oscuros objetos del deseo de los coleccionistas.
La comparación con las figuritas parece razonable (más allá del precio). Porque uno no sabe qué viene dentro del paquete, porque existe el riesgo alto de que salgan repetidas (late, late, late) y porque se genera una pulsión por completar la colección. Otro factor parece ser el de la oportunidad; reemplazaron a las Sonny Angel, el anterior y breve furor de juguetes/accesorios. Pero las Labubus llegaron a lugares que antes no habían sido alcanzados por ningún juguete y menos a tanta velocidad.
Alguien explicó que en los consumidores se impuso el estilo Kawaii, que describe una estética infantil, naif, modos de escapar de la rutina no convencionales, que se alejan de lo solemne y del concepto de lo adulto.
Hace poco en su columna semanal, el escritor Rodrigo Fresán, después de confesarse coleccionista de algunos ítems a lo largo de su vida, trató de entender lo que está sucediendo con la creación de Pop Mart y habló de algo similar: “Los adultos están comprando más juguetes que nunca no porque quieran volver a ser niños, sino porque siente que así escapan de un mundo caótico y de futuro incierto. Son -así se los ha calificado- Kidults. Suerte mala de lost boys peterpánicos quienes -como sienten que se juega con ellos- se dicen que lo mejor es seguir jugando y no tener un juguete, sino que ese juguete te tenga y te contenga”.
Que su origen sea chino no generó en los países occidentales la preocupación que se podría haber supuesto a priori. “Es tan buen producto que a nadie parece importarle de dónde vienen”, dijo un experto estadounidense que probablemente tenga en su casa una hija embobada con estos monstruitos de 9 dientes.
Pop Mart extiende la franquicia todo lo que puede y aprovecha el impulso. No solo hay muchas ediciones distintas de Labubus, sino que otras criaturas de la serie Los Monstruos ya están en el mercado. Es evidente que pertenecen a la misma familia, tanto que las diferencias con la Labubu son muy escasas, son variaciones: los Zimomo (Labubu con cola), Mokoko (novia del anterior) o Tycoco (un esqueleto de Labubu).
Después hay Labubus para cada ocasión. Hay algunas asociadas a Coca Cola, otras recrean motivos artísticos y se venden en el Museo del Louvre.
También, Pop Mart procura obtener la mayor parte posible del negocio. No solo vende de manera directa a través de su web, sino que puso máquinas expendedoras en más de 30 países y creó unos roboshops que no necesitan de dependientes.
Pero la empresa no es la única que intenta monetizar el fenómeno. Cada semana en sitios de noticias de todo el mundo aparecen noticias de grandes decomisos de partidas enormes de Labubus truchas por valores de cientos de millones de dólares. Nadie quiere quedarse fuera del negocio.
Wan Ning, fundador de Pop Mart, superó en la lista de mayores fortunas de su país a Jack Ma, de Alibaba
En esta historia hay un gran ganador: Wan Ning, fundador de Pop Mart. Wan Ning, gracias al furor de las Labubus, se convirtió en hipermillonario. Es uno de los hombres más ricos de China (y del mundo). Superó en la lista de mayores fortunas de su país a Jack Ma, fundador de Alibaba. Forbes calcula su fortuna en 27.500 millones de dólares.
Hoy Pop Mart vale al menos tres veces más que Mattel y Hasbro, las grandes empresas de juguetes y muñecas clásicas, propietarios de Barbie y sus derechos, entre muchos otros. Las acciones de la empresa china aumentaron su cotización un 500% desde la explosión mundial de las Labubus.
En las últimas convocatorias de la Selección Argentina, uno de los motivos de intriga era ver qué look elegían los jugadores al ingresar al predio de Ezeiza. Rodrigo de Paul y Otamendi, acaso, sean los más audaces y a la vanguardia de la moda. En la fecha FIFA reciente, varios ingresaron con bolsos de grandes marcas. Pero Rodrigo de Paul le sumó un accesorio. De su bolso colgaba una Labubu que tenía puesta la camiseta 7 de la selección argentina, su número.
Rihanna también lleva una Labubu especial en su cartera, lo mismo que Cher (para buscar una antípoda generacional, para que se vea que no solo es cosa de jóvenes) y decenas de figuras más de Hollywood, la canción, el deporte. También nenas de primarias que las cuelgan de sus mochilas o les hacen upa al terminar el horario escolar.
Fuente: TN
Internacionales
Su bebé fue devorada por un animal salvaje pero no le creyeron y la condenaron por asesinato: el caso de la familia Chamberlain
Corría el mes de agosto cuando el matrimonio australiano Lindy (32) y Michael (36) Chamberlain decidieron tomarse unos días de vacaciones. Disfrutaban mucho de la vida al aire libre y pensaron que acampar con sus tres hijos (Aidan,7; Reagan, 4; y Azaria, de solo 9 semanas de vida) en un camping familiar ubicado en Uluru, cerca de Ayers Rock, un lugar sagrado para los aborígenes locales, era una excelente idea. Salieron del pueblo minero Mount Isa, en el que vivían al norte de Queensland, en su auto Holden Torana amarillo. Debían viajar unos 1282 kilómetros hasta el parque nacional ubicado en el centro de Australia. El miércoles 13 de agosto de 1980 cargaron las carpas y todo lo necesario para sus vacaciones y partieron felices.
De haber sabido que abrir la puerta de su casa esa mañana sería abrir la puerta del infierno más temido, jamás habrían traspasado el umbral. Pero la realidad siempre es contrafáctica y volver los segundos atrás solo se puede hacer en las películas.
La religiosa familia Chamberlain
Michael Chamberlain, de origen neozelandés, había llegado a Australia en 1964, con solo 20 años. Se convirtió en pastor de la Iglesia Adventista del Séptimo Día y fue precisamente en el templo donde conoció a Alice “Lindy” Lynne Murchison, quien también había nacido en Nueva Zelanda, el 4 de marzo de 1948. Ella era hija de otro pastor de la iglesia y había llegado a Australia con su propia familia siendo pequeña.
Se enamoraron y todo terminó en casamiento el 18 de noviembre de 1969. Los primeros cinco años de su vida en pareja los pasaron en la isla australiana de Tasmania. Mientras su marido trabajaba como pastor religioso, Lindy estudiaba confección, sastrería y dibujo. Cuatro años después del casamiento nació Aidan. Luego se mudaron a Bowen, en Queensland, donde en 1976 llegó Reagan, el segundo hijo. Y, finalmente, se instalaron en Mount Isa. En junio de 1980, Lindy dio a luz a Azaria. La primera hija mujer. Eran felices con su familia simple, religiosa y sin grandes ambiciones económicas. En Mount Isa ambos trabajaban. Lindy, además de estar comprometida con las labores religiosas de su marido, confeccionaba vestidos de novia por encargo.
Nunca podrían haber imaginado por ese entonces, con sus vidas anónimas y tranquilas, que sus nombres estarían por años impresos en la prensa internacional, que su historia inundaría documentales y que llegaría a la pantalla grande de Hollywood con la película postulada al Oscar Un grito en la oscuridad, con Meryl Streep interpretando a Lindy. Porque su tragedia personal se convirtió en éxito de taquilla y significó dinero para muchos durante décadas. Mientras ellos quedaron sumidos en la desesperación y el desastre.
El dolor de unos, la inspiración de otros y la curiosidad del resto. Como siempre ocurre cuando una historia tiene los condimentos no deseados del horror, la muerte, la intriga, la confusión y los temibles prejuicios.
Una beba de cinco kilos
Luego de tres días de viaje, los Chamberlain llegaron a destino dentro del Parque Nacional Uluru-Kata Tjuta. Fue el sábado 16 de agosto de 1980, por la tarde. Los adultos bajaron los petates, armaron las carpas y se dispusieron a disfrutar de la naturaleza.
A la mañana siguiente, domingo 17, visitaron el monolito de Uluru, llamado la Roca Sagrada, y estuvieron en La cueva de la Fertilidad. Mientras Michael y los dos varones trepaban y se divertían, Lindy llevaba siempre a Azaria con ella. Se sacaron fotos. En una se ve a Lindy sosteniendo a Azaria por los brazos y con sus pequeños pies apoyados sobre esa tierra colorada y remota. Fue en ese recorrido que Lindy observó a un dingo, típico perro salvaje australiano. Son animales que abundan en la zona. Lo espantó con firmeza para que no se acercara a ellos.
La temperatura del día era amable y rozaba los 20 grados, pero cuando caía el sol subía el frío. A las cinco de la tarde se sentaron cerca del calor de una barbacoa para cocinar y conversar con otros turistas del campamento. Lindy tenía sobre su falda a la pequeña Azaria, la beba regordeta y rubia ya pesaba unos 5 kilos. Estando allí, cerca del fuego, Lindy observó a otro dingo y pensó que el animal se había acercado por el olor a carne asada. Michael le tiró un trozo de pan, pero el dingo no le prestó atención y lo dejó tirado.
Luego de comer, a eso de las ocho, Lindy decidió que ya era hora de llevar a Azaria y a Reagan a la carpa para que descansaran. Estaba armada a unos veinte metros de donde estaban sentados conversando. Los acostó, los tapó y cuando estuvieron dormidos fue con Aidan hasta el auto a buscar una lata de porotos. Volvió al área de la fogata con Aidan un poco después. Unos minutos más tarde todos se sobresaltaron con un llanto. Provenía de las carpas de los Chamberlain. Lindy se paró alarmada y fue corriendo a ver qué pasaba. La puerta de la tienda estaba abierta y vio salir, en la oscuridad, a un dingo con Azaria colgando de sus mandíbulas. Empezó a chillar desesperada y corrió hacia Michael repitiendo enloquecida: “Mi dios, mi dios… ¡¡¡Un dingo se llevó a mi hija!!!”.
Esa misma noche tres centenares de personas, entre turistas, voluntarios y guardaparques, comenzaron la búsqueda infructuosa de Azaria hasta la tres de la mañana. Luego, llegó la policía y rastrilló el área.
La madre explicaría, una y otra vez a lo largo de su vida, que ese dingo la había visto y le había gruñido sacudiendo su cabeza con Azaria entre los dientes. Describió con precisión lo que su hija llevaba puesto: un enterito de pijama y un saquito tejido de color blanco.
Las únicas pruebas iniciales que se hallaron fueron unas pocas huellas de un dingo cerca de la tienda de los Chamberlain. Una semana después, un turista encontró cerca del campamento el enterito de Azaria. Estaba enredado en un matorral, desgarrado y tenía restos de sangre a la altura del cuello.
La primera investigación corroboró la versión de los padres: el dingo se había llevado a la hija menor de los Chamberlain. Sin embargo, no sería tan fácil la resolución del horrendo acontecimiento.
La impotencia de que nadie crea lo que sucedió
El caso causó revuelo en todo el país y cruzó fronteras. Tenía ribetes cinematográficos. Una beba, un perro salvaje, una familia joven destrozada. Pero las dudas no demoraron en instalarse. Los expertos empezaron a decir que no había en Australia ningún caso registrado de un ataque de un dingo a un ser humano. Sostenían que si bien estos perros eran salvajes y carnívoros, se solían alimentar de canguros, zarigüeyas o wombats, no de personas. Les parecía imposible que un dingo se hubiese introducido en una carpa para robar a una bebé de cinco kilos y llevársela con el fin de devorarla.
Ciencia ficción, repetían por lo bajo. Por otro lado, las autoridades temían ahuyentar al turismo de los parques nacionales con la increíble historia de los dingos que se comían niños. No querían ese cuco.
El relato de Lindy había empezado a enfrentarse con la piedra de la incredulidad de los científicos y de la cruel opinión pública. Después de todo, murmuraban, Lindy era la última en haber visto a Azaria con vida. ¿Podría ser ella la responsable de algo siniestro? Comenzaron las interpretaciones de la imagen de esa madre. Lindy se veía con el pelo bien peinado, demasiado cuidada para tanta pena, sin llantos desgarrados. La percibían fría y seria. Todos opinaban: la prensa, los ciudadanos, los policías.
Lindy empezó a mutar de víctima a victimaria. Era cuestionada: ¿cómo era posible que una madre llevara a ese sitio a una beba de nueve semanas? Comenzaron a circular teorías disparatadas. Sostenían que era extraño que Lindy hubiera vestido algunas veces —en esos días— a la bebé con una campera negra; debatían cómo podía ser que ella, que había supuestamente realizado una tesis de grado sobre los dingos, hubiese dejado mal cerrada la puerta de la carpa; discutían sobre el hecho de que ellos fueran parte de los Adventistas del Séptimo Día, que pronosticaran el fin de los tiempos. Sus creencias, en esa época, eran consideradas como “sectarias”.
Hubo bastante más. Algunos empezaron a preguntarse si esa mujer gélida no habría sacrificado a su hija en algún ritual desconocido porque ¿cómo podría un dingo transportar en su boca a una bebé de cinco kilos? Además, ¿por qué no había aparecido el saquito blanco que llevaba puesto sobre el enterito que habían hallado rasgado? ¡Un dingo no le podía haber quitado el abrigo para comerla mejor!
Presionada y sin respuestas, la policía viró su lupa y la enfocó en Lindy. Ella podría haberla asesinado y enterrado en algún lugar. ¿En qué se apoyaron para esta acusación? En unas gotas de sangre microscópicas halladas en el auto familiar: más precisamente en la alfombra delantera, en una manija del coche y en un asiento.
La hipótesis que cobró fuerza fue que Lindy la había degollado en el auto de la familia para luego deshacerse del cuerpo y volver a la zona de la barbacoa. A estas alturas todos en su país odiaban a Lindy y la colocaban en la hoguera de las brujas.
Había, por supuesto, unos pocos que defendían a la familia y decían que era ridículo, que ellos habían sido siempre una familia feliz y que Azaria había sido una beba deseada. Los Chamberlain vivían dentro de una pesadilla: habían perdido a su hija y, ahora, eran sospechosos de un malvado asesinato.
El combustible sobre ellos estaba echado. Los prendieron fuego sin contemplaciones.
Fuente: Infobae
Internacionales
La echaron de su club por un video, ganó miles de dólares como modelo en Only Fans y ahora tendrá otra oportunidad como futbolista
La futbolista inglesa Madelene Wright de 26 años concretó su incorporación al Chatham Town, equipo que disputa la National League femenina. El club oficializó la llegada de la jugadora de 26 años tras una pretemporada en la que el cuerpo técnico evaluó su rendimiento y determinó que podía sumar potencia al frente ofensivo del plantel que participa en la quinta división del fútbol inglés.
Wright, que contabiliza pasos recientes por Leyton Orient, Charlton Athletic y Chesham United, se hallaba sin equipo y entrenó durante la preparación de Chatham Town de cara al arranque de la nueva temporada. Luego de esa etapa, la entidad anunció la firma de su contrato mediante un mensaje difundido en redes sociales: “Le damos una cálida bienvenida a Madelene”, publicó el club de la ciudad de Kent, citado por The Sun.
La noticia de la llegada de Wright produjo de inmediato una activa reacción entre los seguidores y simpatizantes del club. Los aficionados manifestaron entusiasmo por lo que consideran un refuerzo relevante tanto dentro como fuera del campo de juego. Entre los mensajes destacados, uno expresó: “Ahí tenés aumentados los seguidores en Twitter y la asistencia”, mientras que otro consultó sobre el precio de los abonos de temporada del club ante la expectativa generada por la presentación de la delantera.
La futbolista desarrolló buena parte de su trayectoria en divisiones del fútbol femenino británico, donde se ha desempeñado principalmente en posiciones de ataque. Sin embargo la futbolista inglesa fue despedida de su club anterior, Charlton Athletic, luego de la viralización de videos polémicos publicados en Instagram, donde se la veía en situaciones consideradas inapropiadas por la institución.
En las imágenes se la puede ver a Wright en el asiento trasero de un auto, mientras uno de sus amigos se encuentra adelante junto a un perro, que se muestra al volante. En otro video, un chico aparece con una de champagne y varias jóvenes que serían amigas de Madelene inhalaban globos.
“Como club, estamos decepcionados con el comportamiento que no representa los estándares que mantiene el equipo”, indicaron desde el Charlton Athletic Women’s Football Club. Tras la cancelación de su contrato, Wright reconoció: “Cuando todo sucedió, también entendí a cuántas personas había decepcionado. Me sentí culpable, avergonzada y decepcionada de mí misma por haberme mostrado bajo esa luz”.
Tras el episodio, la futbolista inició una etapa como modelo de OnlyFans y, según declaró, logró ingresos superiores a 500.000 libras esterlinas (más de 670 mil dólares), además de trabajar con distintas marcas y en redes, lo que incrementó su notoriedad pública. Este canal se convirtió no solo en una fuente de exposición sino también en una vía de ingresos paralela a la actividad deportiva, ya que Wright mantiene una presencia consolidada en plataformas sociales, donde reúne una amplia comunidad de seguidores.
Wright declaró que, a pesar de sus dudas iniciales sobre vincularse a la industria del contenido para adultos, considera que tomó la decisión adecuada respecto a su carrera personal y profesional. Por ello, seis años después de alejarse del fútbol profesional, aceptó el ofrecimiento del Chatham Town Women para la próxima temporada.
La llegada de Wright representa al club una oportunidad para incrementar el flujo de público a los estadios en un contexto en el que el fútbol femenino inglés experimenta un crecimiento sostenido. Los comentaristas y fanáticos estiman que la repercusión digital de la deportista —sumada al interés que despiertan sus actividades fuera del césped— puede traducirse en mayor visibilidad para la competencia de la National League y aportar recursos a la institución tanto por venta de entradas como por la promoción derivada del impacto en las redes.
La National League, escalón intermedio de la estructura del fútbol femenino en Inglaterra, compite por ganar terreno y atraer audiencias frente a la Súper Liga y la Championship. En ese marco, la dirigente de figuras cuyo perfil trasciende el campo de juego constituye una estrategia para potenciar la adopción de nuevos públicos y redefinir los criterios de convocatoria en los clubes de la categoría.
Fuente: Infobae
