Redes Sociales

Nacionales

Una mamá se peleó con la directora del jardín y le arrancó el cuero cabelludo

Un salvaje ataque ocurrió en un jardín de infantes de San Isidro. Allí, una mujer le arrancó el cuero cabelludo a la directora del establecimiento.

Un salvaje episodio ocurrió en el Jardín de infantes N°907, del partido de San Isidro, provincia de Buenos Aires. Una mujer le arrancó el cuero cabelludo a la directora del establecimiento. Además, también agredió a dos docentes, y a personal auxiliar del lugar.

No es la primera vez que ocurren episodios de violencia en este jardín. Por eso, papás y otros miembros de la comunidad educativa pidieron mayor seguridad. Para eso, marchan al Consejo Escolar, para exponer sus quejas y reclamar soluciones.

De acuerdo a testimonios, a la hija de la mujer que agredió a la directora la golpeó otro compañerito. Fue entonces cuando la mujer se enfrentó con los trabajadores del lugar. Quien recibió la mayor agresión fue la directora.

“La madre de una nena que fue golpeada en el jardín se presentó el martes y agredió a una auxiliar, le pegó a la maestra y la directora. Delante de su hija hasta le arrancó el cuero cabelludo a la directora. Por eso hoy decido hacer paro de padres contra la violencia“, declaró la mamá de otra nena que asiste al jardín.

Por ahora, el centro de educativo se encuentra de paro, a la espera de soluciones. En tanto, las autoridades escolares confirmaron que denunciaron penalmente a la mamá de la nena que agredió a la directora.

Todas las mujeres atacadas por la agresora se encuentran de licencia desde el martes -cuando ocurrieron los hechos-, debido a lo que sufrieron por este episodio. Según declararon, tienen miedo de volver a trabajar en esas condiciones.

Fuente: A24.

Nacionales

El Estado renueva su intervención en la economía

Luego del episodio Vicentin, el Gobierno profundiza las señales. Aguinaldo en cuotas, el caso Aerolíneas y un pago inesperado.

Con la llegada del coronavirus y las medidas de confinamiento, el Gobierno tomó una decisión incómoda para los empresarios. El 1 de abril del 2020, Alberto Fernández firmaba un Decreto de Necesidad y Urgencia prohibiendo los despidos, luego de una fuerte confrontación pública con el Grupo Techint, quién había cesanteado a más de 1.400 trabajadores. Sin embargo, pese al pase de facturas público y la vigencia del decreto, el Ministerio de Trabajo terminó avalando los despidos.

El viernes pasado, el Ministerio de Trabajo publicó un informe con los primeros datos del impacto de la pandemia en el nivel de empleo. En abril, primer mes completo de cuarentena, se perdieron 185.800 puestos de trabajo registrados. En lo que va del año, 307.900 trabajadores se quedaron sin empleo.

Si queremos buscar el origen de las pérdidas de trabajo registrado pese a la vigencia de una norma que explicita lo contrario, podemos encontrar su génesis en la disputa saldada a favor de los “miserables”.

El episodio Vicentin

El decreto que prohíbe despidos se sumó a la doble indemnización, vigente desde el 13 de diciembre pasado. El programa ATP y el IFE, entre otras medidas, refuerzan la intervención del Estado en la economía y sus actores privados, para hacer frente a las consecuencias catastróficas del coronavirus en el nivel de actividad.

El caso Vicentin intentó avanzar un poco más allá. El anuncio de la intervención y eventual expropiación de la compañía generó un fuerte rechazo de los círculos empresariales y hasta manifestaciones multitudinarias en algunas regiones. Esta presión llevó a que el ejecutivo nacional improvise una marcha atrás en sus planes.

Sin embargo, esto no implicó la retirada del Estado como actor clave en la economía. En las últimas semanas, se acumularon señales y medidas concretas del Gobierno nacional que lo muestran como un factor activo en el ordenamiento de la actividad, más allá de las imposiciones resultantes del endurecimiento de la cuarentena.

El Estado como ordenador

El 23 de junio, el Gobierno oficializó el pago en cuotas del aguinaldo para los trabajadores estatales. El viernes pasado, Aerolíneas Argentinas anunció que pagará la mitad de los sueldos a sus empleados. Así, donde el Estado Nacional es el empleador sienta precedentes que pueden ser bienvenidos por los empresarios. En síntesis: si los empleadores privados quieren pagar el aguinaldo en cuotas o abonar la mitad del sueldo a sus empleados, el Estado no dispone de autoridad para evitarlo.

Además, se tomó una decisión incómoda para los tiempos corrientes. El Gobierno ordenó liberar el pago de subsidios adeudados por el Plan Gas elaborado por el ex ministro de Energía, José Aranguren. Esto implica un desembolso superior a los $18.500 millones durante dos meses. El principal beneficiario de este pago es el Grupo Techint, a través de Tecpetrol, a quién le corresponden unos $11.400 millones por la deuda heredada del programa de estímulo a la inversión para la producción de gas en Vaca Muerta.

Decimos que se trata de una decisión incómoda por varios motivos. En momentos donde el Gobierno de Fernández busca achicar el gasto del ATP y el IFE, restringiendo sus alcances por regiones, se avanza en pagos extemporáneos, que tienen poco que ver con la actualidad de urgencias económicas. Incluso, el principal beneficiario del subsidio es el mismo grupo económico que desoyó las advertencias presidenciales al inicio de la cuarentena.

Incomodidad adicional: el interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), Federico Bernal, denunció penalmente al ex ministro de Energía de Mauricio Macri por la dolarización de los contratos para el gas domiciliario durante su gestión. Mientras un área del Gobierno denuncia las políticas gasíferas de la administración anterior, el mismo Gobierno decide sorpresivamente honrar los compromisos firmados por los denunciados.

Lo que sigue

Como vemos, el revés en el caso Vicentin no desembocó en una retirada del Estado de la actividad económica como reclamaban sus detractores. Es posible que las renovadas señales del ejecutivo allí donde oficia de empleador sean tomadas por los empresarios como una guía para actuar en consonancia.

El pago de subsidios adeudados al mismo grupo concentrado que inauguró la temporada de despidos es una señal importante. La apertura de puentes del oficialismo hacia los grandes empresarios parece enmarcarse en una estrategia más general: la nueva oferta en las negociaciones para reestructurar la deuda externa se acerca bastante a las exigencias de los acreedores. Mientras tanto, este lunes las acciones de las empresas nacionales que cotizan en Nueva York saltan hasta un 20%.

Sigue leyendo

Nacionales

Gobierno mejoró las condiciones de pago a bonistas y achicó los plazos para empezar a pagar intereses

El gobierno lanzó la nueva oferta a los acreedores de la deuda argentina con un comienzo de pagos en Septiembre de 2021.

La nueva oferta del Gobierno a los acreedores eleva el valor de recupero de los bonos a 53,50 por cada 100 dólares, prevé una quita de capital del 1,9% promedio y adelanta a comienzos de 2021 el pago de intereses.

Según el comunicado emitido por el Ministerio de Economía que encabeza Martín Guzmán, la propuesta incluye cinco títulos en dólares y dos en euros, con vencimientos entre 2030 y 2046, con intereses que se abonan de manera semestral, arrancando en 0,125%, y llegando al 4,125%. Los pagos de intereses de la deuda con ley extranjera comenzarán el 4 de septiembre de 2021, aunque será sólo como un premio para quienes ingresen al canje en una primera instancia.

Prevé también un reconocimiento con un bono a 2030 los intereses devengados de los títulos canjeables hasta el 4 de septiembre de 2020 inclusive (con un interés anual de 1% en dólares y 0,5% en euros, vencimientos semestrales de intereses y 8 amortizaciones totales en el período).

Además, el documento incorpora una cláusula vinculada a “umbrales de participación mínima como condición para la consumación de la invitación (de oferta de canje), cuya condición la República no puede dejar sin efecto”, sin especificar cuál será ese nivel. Quienes acepten la propuesta tendrán derecho a percibir un valor de recupero de 53,5 centavos por cada dólar, y los acreedores que no adhieran y se vean arrastrados a hacerlo por las cláusulas de acción colectiva (CAC) recibirán 52,2 centavos por dólar.

Las dos opciones se encuentran por encima del límite que había marcado el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el mismo Gobierno a la hora de definir la “sustentabilidad de la deuda” a largo plazo.

Sigue leyendo

Nacionales

Alberto Fernández: “Sembrar dudas de la muerte de Gutiérrez es miserable”

El presidente habló sobre la reciente muerte de Fabián Gutiérrez y, entre otras cosas, dijo que “se estaba haciendo un aprovechamiento de la muerte para reinstalar un tema penoso”.

El presidente Alberto Fernández se refirió al comunicado que sacó la oposición luego de que se conoció la muerte de Fabián Guitiérrez, el ex secretario privado de Cristina Kirchner que declaró como arrepentido en la llamada “causa de los cuadernos”, que investiga hechos de corrupción relacionados a la actual vicepresidenta.

En el comunicado emitido, los firmantes solicitan que la reciente muerte fuera investigada por la justicia Federal, al tiempo que puntualizaron que lo sucedido se trata de “gravedad institucional”.


A raíz de esto, el presidente manifestó que “el aprovechamiento de la muerte para tratar de reinstalar un tema penoso que necesita ser juzgado seriamente, que necesita de racionalidad jurídica, de jueces probos que ese ocupen del tema, es de una miserabilidad absoluta”.

Y en diálogo con FM Millenium, añadió: “Queremos saber qué sucedió con Fabián Gutiérrez , pero sólo insinuar que eso es motivo de la causa de los cuadernos y que el gobierno puede estar involucrado en eso, es una actitud tan miserable que es difícil de entender”.

Por último, Fernández llamó a la reflexión y pidió que no se siembren más problemas de los que la Argentina ya tiene, en medio de la pandemia de coronavirus (COVID-19). “Le pido a la gente que reflexione, ¿quién puede ganar con esta muerte?”, se autopreguntó el mandatario. Y cerró: “No sembremos más problemas que los que tenemos son muchos y no tratemos de revivir el odio que vivió durante 4 años en la Argentina; así no se cierra la grieta”.

Sigue leyendo
Advertisement

Nuestro Clima

Facebook