Nacionales
Quiénes son los ministros del Gabinete que más regalos recibieron durante 2020 en su rol de funcionarios
La cantidad de presentes informados por los propios funcionarios, según el Registro público de Obsequios de la OA.
El titular de la cartera de Turismo y Deportes, Matías Lammens, es el ministro del Gabinete nacional que mayor cantidad de obsequios recibió este año en su rol de funcionario público. Por su cargo vinculado a la promoción turística, acumuló 60 presentes. Le siguen su par de Defensa, Agustín Rossi, con 44; el ministro de Economía, Martín Guzmán, con 22; el de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, con 17; y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, con 14.
Los regalos -inferiores en cantidad por la pandemia en relación a otros años- son más variados: habanos, una valija, un morral, libros, una moneda de plata conmemorativa, anteojos, una caramañola, mates, vinos, vodka, cachaça, películas de la India, porta notebooks, un aceite de rosas de Bulgaria, una mascarilla de sales de mar, frascos de plásticos reciclado, bolsas de verduras de una cooperativa y frutas del Mercado central, entre otros.
Así surge del Registro de Obsequios y Viajes relevado por Infobae, desde el 10 de diciembre del 2019 hasta el cierre del 2020. En total figuran más de 500 regalos declarados por distintos funcionarios nacionales, entre ellos 247 que recibió el presidente Alberto Fernández, tal como reveló ayer Infobae.

De los ministros, figuran los obsequios declarados por 12 integrantes del Gabinete, entre ellos, la ex titular de Vivienda, María Eugenia Bielsa, quien fue reemplazada en esa cartera en noviembre por Jorge Ferraresi. Infobae contactó al resto de los ministros y secretarios de Estado para saber por qué no habían informado obsequios. Varios señalaron que estaban en proceso de cargar el listado de presentes al sitio web del Registro que depende de la Oficina Anticorrupción (OA), pero que aún no lo habían podido concretar. También se comprometieron a enviar esos listados, pero al cierre de esta nota solo lo hizo el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.
Los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional tienen vedado, como regla general, recibir regalos, “beneficios” o “gratificaciones” con motivo o en ocasión de sus funciones. Tampoco pueden aceptar viajes financiados por terceros. Así lo establece la Ley de Ética Pública con el objetivo de evitar que entidades, gobiernos o privados busquen influir en determinadas políticas o beneficiarse de determinadas decisiones de los agentes públicos, y prevenir así posibles conflictos de interés.
Esta prohibición excluye a los presentes de cortesía, protocolo o costumbre diplomática que reciben los funcionarios en el marco de sus actividades y visitas oficiales.
Estos obsequios no pueden, sin embargo, provenir de personas, gobiernos o entidades que sean contratistas, concesionarios o proveedores del Estado, o que realicen actividades reguladas o controladas por el organismo donde se desempeña el funcionario, o que estén bajo su área de influencia.
Si los funcionarios nacionales reciben o les ofrecen un obsequio indebido por su valor, su naturaleza o por de quién viene, deben rechazarlo o devolverlos.
Si el regalo supera los $12.000, deben incorporarlos al patrimonio del Estado. Si su valor es inferior a ese monto, pueden disponer del obsequio para uso personal, al igual que los comestibles, independientemente de su costo.
Más allá de que los presentes permitidos sean incorporados al patrimonio el Estado o no, por el decreto 1179 dictado en 2016 - que reglamentó el artículo de la Ley de Ética Pública referidos a los regalos que reciben los funcionarios-, todos deben ser informados en el Registro de Obsequios y Viajes, creado por ese decreto dictado por Mauricio Macri, que está disponible online y funciona bajo la órbita de la Oficina Anticorrupción (OA).
El objetivo es asegurar el control y seguimiento de su destino por parte de la sociedad, y evitar su incorporación ilegal al patrimonio personal del funcionario. Lo mismo rige para los viajes financiados por terceros a fin de para transparentarlos. Según el relevamiento de Infobae, ninguno de los ministros informó viajes de invitación o pagados por otros que no sea el Estado. Los 59 viajes que aparecen en el Registro público son de funcionarios de menor rango.
Los regalos de Lammens
Por su rol como ministro de Turismo y Deportes, y pese a que la pandemia limitó al máximo los viajes, Lammens fue el más regalado, con 60 obsequios declarados, de los más diversos. Recibió varios de sus pares en otros países. Así por ejemplo, desde Ecuador, le obsequiaron un sombrero y un collar tejido a manos, y el Ministerio de Turismo de Cuba le obsequió una caja de los famosos habanos Montecristo. El ex presidente de España Felipe González le regaló los libros “El viaje de los Alimentos”, “La Primera vuelta al Mundo” y “Atlas de los Exploradores Españoles”.
El ex presidente de San Lorenzo recibió una valija Samsonite de cabina, una campera y una chomba, todas con el logo de la Conmebol, regalo de la Confederación Sudamericana de Fútbol. También dos peluches de las mascotas de los frustrados Juegos Olímpicos Tokio 2020 -que se postergaron para el 2021- y una camiseta de la Selección Japonesa, obsequiados por la embajada de Japón.
Lammens recibió dos peluches de las mascotas de los frustrados Juegos Olímpicos Tokio 2020.
La embajada de Australia le regaló una pelota de rugby, y la Federación Argentina de Ajedrez, un tablero de damas y ajedrez, así como una camiseta de la Selección Argentina de este juego.
Lammens también recibió un poncho tucumano y otro salteño de los ministerios de Turismo y Deportes de esas provincias, y un equipo de mate, bombilla y termo, obsequiado por la aerolínea low-cost Flybondi.
El ex candidato a jefe de Gobierno porteño por el Frente de Todos también recibió de la Embajada de Israel el libro “Borges: El Judaísmo e Israel”, una edición especial por los 70 años de amistad Israel-Argentina.
Los libros de Rossi
El ministro de Defensa Rossi informó 44 obsequios, que incluyen placas de agradecimientos de sitios donde estuvo y 15 libros. Los textos van desde “La búsqueda del ARA San Juan”, de Gustavo Oulego, hasta el libro “La guerra o la paz”, de León Tolstoi que le regaló Eduardo Duhalde, pasando por un ejemplar de “América Latina en la geopolítica del imperialismo”, enviado por su autor, Atilio Borón, y “Cura Brochero. Pastor con olor a oveja”, un regalo del obispo castrense Santiago Olivera.
Con motivo de las Fiestas, Rossi recibió botellas de vino malbec Angelica Zapata, de la Embajada de China, y un Vodka Belvedere, de la Embajada de Polonia.
El intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, optó por enviarle un mate, una bombilla, un termo y un anotador.
Los anteojos de Guzmán
El ministro sobre el cual se concentró la mayor expectativa este año por la renegociación de la deuda y el plan económico en medio de la crisis agudizada por la pandemia, fue destinatario de 22 regalos, según el Registro de Obsequios y Viajes.
Eduardo Elztain le regaló a Guzmán una moneda de plata conmemorativa del encuentro de líderes del G20 que tuvo lugar en Buenos Aires en 2018, durante la presidencia de Mauricio Macri. Por su parte, Rodolfo Gabrielli, presidente de Casa de la Moneda, le obsequió un cuadro con una réplica de un billete de 20 pesos, destinado a desaparecer en no mucho tiempo por la alta inflación.
Entre otros obsequios, el titular de Economía recibió una camiseta de la selección argentina; una caramañola y una luz para selfies que le envió el intendente de Zárate, Osvaldo Caffaro; una mochila, una riñonera, un porta notebook y un morral, que le obsequió Daniel Herrero, presidente de Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA). El empresario petrolero Alejandro Bulgheroni le regaló una caja de cerezas premium de la Patagonia, y un vino de uva Pinot Noir de su bodega Otronia, un emprendimiento vitivinícola situado en Chubut, en nombre de Panamerican Energy.
La Embajada de India le envió dos frascos de té y un pendrive con películas sobre ese país, en caso de que el ministro quiera distraerse de los avatares de la economía argentina. El Ministerio de Defensa, en cambio, optó por enviarle un regalo más práctico: un alcohol en gel, un repelente para mosquitos, dos barbijos y dos pan dulces.
En el Registro también figura que Guzmán recibió el 11 de diciembre pasado 12 pares de anteojos de parte del empresario óptico Norberto Fermani. Ante la consulta de Infobae, desde el entorno del ministro explicaron que “ese día visitó Pymes en la localidad de San Martín, y el presidente de la Cámara Argentina de la Industria Óptica, Norberto Fermani, le obsequió una caja con lentes de distintas marcas para mostrar la variedad de industria nacional que se fabrica en distintas plantas productivas. La cantidad tiene que ver con que la caja que se le entregó es un muestrario y sirve para exhibición y tiene 12 espacios para llenar. Y allí pusieron los distintos modelos que se fabrican”. Y agregaron que “el regalo, con los 12 anteojos, está en el Ministerio de Economía”.

Infobae consultó a su vez a Fermani, quien explicó: “Tenemos la costumbre desde la Cámara, cuando entran nuevos funcionarios, de obsequiar anteojos industria argentina para que vean el nivel de tecnología que tenemos en el país, porque es un tema cultural que los anteojos son importados, y nosotros tenemos un desarrollo de la industria óptica gigantesco. Con el motivo de hacer docencia, le regalé esa docena de anteojos al ministro. El hecho se dio en una visita a una textil en San Martín, y el intendente gentilmente me invitó a acompañarlos”.
Las verduras de Arroyo
El ministro de Desarrollo Social registró 17 obsequios, más bien modestos, muchos de los cuales le fueron entregados en mano durante sus recorridas.
Uno es un porta notebook de madera, que le regaló Lorena Duva, de la Cooperativa de Trabajo La Nacional Ltda. De otra cooperativa, Jóvenes en Progreso, recibió dos frascos de plástico reciclado.
La Municipalidad de Esteban Echeverría, a cargo de Fernando Gray, le obsequió un caballo de madera.
Los trabajadores del Polo le dieron una bolsa de verduras, con acelga, lechuga y brócoli, una estrella y un porta maceta de hierro, y dos portarretratos con fotos.
El patrimonio cultural de Basterra
De los 14 obsequios que declaró el titular de la cartera de Agricultura, consignó que 12 tenían un valor superior a los $12.000, el límite fijado en la reglamentación por encima del cual deben pasar a manos del Estado, por lo cual los destinó al patrimonio cultural del Ministerio que conduce.
Entre ellos, un ataché de cuero color marrón, regalo de la Embajada de la República Islámica de Pakistán; una bandeja de plata obsequiada por la Secretaría de Agricultura de Estados Unidos; un adorno de madera con un telar bordado, regalo de la Embajada de China; dos platos de porcelana, obsequio del Ministerio de Agricultura de Rusia; un aceite de rosa de Bulgaria y una réplica de un tesoro que se encontró en el país, ofrenda del Ministerio de Agricultura búlgaro.
Entre los presentes figuran también dos copas de vino de cristal San Carlos, grabadas con la leyenda “Cámara de Senadores de la provincia de Santa Fe”, y un vino tinto Trivento Golden Reserva, regalo del gobierno de Santa Fe, que destinó a la cocina de la Unidad Ministro.
El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil le regaló una botella de cachaça Weber Haus, una de las más premiadas en ese país; la Embajada de la India dos latas de té de ese país; y la Secretaría de Agricultura de México, una mascarilla de sales de mar, una cera para moldear y restaurar el cabello y un jabón de canela.
La bolsa con frutas de Kulfas
Los regalos del ministro de Desarrollo Productivo no figuran aún en el Registro de Obsequios, pero su vocero explicó que estaban en el proceso de carga de listado, y se lo adelantó a Infobae. Allí figura que Kulfas fue destinatario de solo siete presentes.
Entre ellos, una mochila con un termo, regalo del Ente Binacional de Yaciretá; un caja de vinos enviada por el gobernador riojano Ricardo Quintela; una bolsa con frutas enviado por Nahuel Levaggi, presidente del Mercado Central de Buenos Aires, y una caja navideña con productos de supermercados Coto.
Los obsequios de otros ministros
Otros funcionarios del Gabinete que informaron regalos fueron Elizabeth Gómez Alcorta, titular del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, seis obsequios, y el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, cinco, entre los que se destaca una réplica a pequeña escala de un aerogenerador con un pendrive con motivos orientales, de la sucursal argentina de la empresa de energía Powerchina Ltd.

La ex titular de Vivienda, Bielsa, cuatro regalos; Juan Cabandié, ministro de Ambiente también cuatro, entre ellos una pelota de cuero Nº5 alusiva a los objetivos del Desarrollo Sostenible, regalo del embajador de Dinamarca, Soren Vohtz; y Roberto Salvarezza, ministro de Ciencia y Tecnología, solo dos presentes.
Ginés González García, el titular de Salud, solo registra como obsequio el libro “Kirchner Fotografías” de Maria Eugenia Cerutti, enviado por la ex diputada Juliana Di Tullio; y Sabina Frederic, la responsable de la Seguridad, recibió un camino de seda para mesa, que destinó a su despacho, enviado por Zhao Biao, agregado policial en la sede diplomática de China en Argentina.
Sin regalos registrados
El canciller Felipe Solá; el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; el jefe de Gabinete Santiago Cafiero; el ministro de Interior Eduardo “Wado” De Pedro; el titular de Transporte, Mario Meoni; el ministro de Educación, Nicolás Trotta; la ministra de Justicia, Marcela Losardo; el ministro de Cultura, Tristán Bauer; la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra; y el presidente del Banco Central, Miguel Angel Pesce, no declararon regalos.
En el caso de Solá, quien por su tarea diplomática se supone que debería ser uno de los que más regalos debería haber recibido, no informó ninguno en el Registro de Obsequios. “No los tiene cargados todavía. Está en eso. Son muy pocos”, explicaron en su entorno. Y aclararon que “casi no viajó al exterior por la pandemia. Solo a Europa e Israel con el Presidente a principios de año, a México y a Brasil. Desde la asunción de (Luis) Lacalle Pou en Uruguay en marzo, hasta la de (Luis) Arce en Bolivia, no viajó”, agregaron.
El vocero de Cafiero, en tanto, le dijo a Infobae que “Santiago no declaró ninguno porque no acepta regalos como jefe de Gabinete”. Y recordó que “la normativa dice que los obsequios superiores a 12.000 pesos tienen que ser incorporados al patrimonio del Estado”.
-¿O sea que no aceptó ni regalos de cortesía, ni menores a $12.000?, le repreguntó este medio. “No, más allá de algún libro firmado que le mandaron algunos autores directamente”, fue la respuesta.
La secretaria Legal y Técnica “recibió dos pan dulces y un budín esta semana. Durante el año, algún libro de alguna autora feminista o un abogado, pero no mucho más”, explicó el vocero de Ibarra, sobre la ausencia de obsequios suyos en el Registro público. “Generalmente reciben los funcionarios que tienen relación con conglomerado o servicios, no el área de Vilma”, agregaron.
En el caso de Katopodis, en su cartera señalaron que “tuvo presentes u obsequios que no fueron registrados por que se los consideró que eran por cortesía o amabilidad. Ninguno tenía un valor destacable o característica fuera de lo habitual en estos casos. En general fueron productos comestibles regionales del interior del país y de sus recorridas por la provincia de Buenos Aires”.
El vocero del ministro De Pedro explicó que “la designación del director que está encargado de esa tarea salió hace una semana” y que la lista la subirían “en el transcurso de esta semana o la otra”.
Desde el Ministerio de Transporte a cargo de Meoni informaron que estaban “terminando el listado” con el registro de los obsequios de fin de año. “El área de Transparencia hace los cierres cuatrimestrales y hasta julio no había ningún regalo por la pandemia. Después de julio, se recibieron algunos de gobernadores, más que nada por las Fiestas”.
El vocero de Pesce, en tanto, afirmó que el titular del Banco Central no recibió obsequios. “A las empresas que consultaron se les informa que no recibe regalos”, precisó.
Sin control de oficio
Ante la consulta de Infobae, desde la OA explicaron que “no hacen un control de oficio, sino a partir de una denuncia” sobre los regalos que reciben los funcionarios nacionales. “No revisamos la veracidad de lo que carga cada uno. La OA hace un análisis del cumplimiento de la norma. Si nos enteramos de un regalo que no está permitido, por ejemplo por un medio de comunicación, le decimos ‘esto no lo puede recibir”, o si está permitido, le pedimos que lo registre. O sea, incentivamos el uso del Registro de Obsequios para un mejor control por parte de la sociedad. Hacemos acciones para que el funcionario sepa que tiene el deber de declarar lo que le regalan”.
¿Qué pasa si no registra un obsequio que recibe?, preguntó Infobae. “Viola la Ley de Ética Pública, se le puede abrir un sumario, y podría llegar a sufrir un descuento de sueldo”, explicaron en la OA.
Si agente público recibe un regalo de alguien o una entidad interesado en recibir un beneficio del Estado, o por ejemplo un viaje pagado por un privado, podría constituir una dádiva, y abrirse una causa penal.
“El objetivo del Registro de Obsequios es poder trabajar sobre el posible conflicto de interés que hay entre las decisiones de los funcionarios y los intereses del sector privado. La idea es que un funcionario no esté influenciado en sus decisiones por un regalo. El tema es que hay que ver cuán efectivo puede resultar este mecanismo, ya que es un poco naif. Si hay un funcionario corrupto que hace un acuerdo irregular con un privado, no va a quedar registrado”, advierte Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano.
Muchos advierten que el regalo puede llegar a torcer la voluntad de un funcionario de rango más bajo, pero no la del funcionario de rango más alto, que suele ser quien define una política pública.
“Prácticas como la del Registro vienen de países mucho más avanzados en materia de ética pública, pero estas extrapolaciones no terminan de ser del todo efectivas en Argentina por nuestra clásica anomia. Son necesarias para el control, pero se tienen que complementar con otras herramientas de la Ley de Ética Pública”, agrega el director del capítulo argentino de Transparencia Internacional.
Fuente: INFOBAE
Nacionales
El Gobierno profundiza los controles migratorios en todo el país para detectar extranjeros en situación irregular
El Gobierno profundiza los operativos para detectar extranjeros en situación irregular y avanza con cambios internos, legales y tecnológicos en la Dirección Nacional de Migraciones. El esquema combina controles territoriales con las fuerzas federales y nuevas herramientas para centralizar información y generar alertas.
Migraciones define las zonas de los operativos mediante tareas de campo y análisis sobre lugares de mayor concentración o tránsito de extranjeros. Los despliegues pueden ser planificados o activarse a partir de un requerimiento y se coordinan con la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura o la Policía de Seguridad Aeroportuaria. En Nación aseguran que los operativos federales no requieren un aviso previo a los gobiernos provinciales.
Uno de los últimos procedimientos de mayor despliegue se realizó en Rosario, donde Migraciones y la Policía Federal movilizaron cerca de 60 agentes y controlaron a unas 420 personas. Fuentes oficiales aseguran que se detectaron ocho extranjeros con irregularidades migratorias y que entre ellos se identificó a un ciudadano chino sobre el que pesaba una orden de expulsión. El gobierno de Santa Fe no había sido informado previamente.
La respuesta posterior depende del tipo de irregularidad detectada. Si una persona tiene vencida su permanencia o debe completar un trámite de residencia, Migraciones puede intimarla a regularizar su situación. Si se comprueba un ingreso ilegal, puede avanzar el procedimiento migratorio que derive en una expulsión. Ante causas judiciales pendientes intervienen las fuerzas correspondientes, y cuando existe un requerimiento internacional se activa el circuito judicial.
Ese esquema tiene ahora un marco legal más amplio que el que regía antes de 2025. El DNU 366/2025 facultó expresamente a Migraciones a requerir la acreditación de identidad y situación migratoria y a organizar operativos de inspección y fiscalización. También estableció que quien ingrese por un paso no habilitado o eludiendo el control migratorio puede quedar sujeto a expulsión y habilitó el rechazo en frontera cuando el ingreso irregular sea detectado en el momento.
La ampliación territorial se reforzó en junio con la creación del Programa de Seguridad Migratoria. La Resolución 551/2026 dispuso que Migraciones trabaje coordinadamente con PFA, Gendarmería, Prefectura y PSA y ordenó crear en cada una de esas fuerzas Unidades de Seguridad Migratoria para tareas de prevención, detección e investigación de ilícitos migratorios.
Los procedimientos ya tienen antecedentes en distintos puntos del país. En abril, por ejemplo, la PFA, Migraciones y Gendarmería controlaron 423 personas en Aguaray, Salta, y detectaron a 15 extranjeros en situación irregular; el operativo continuó luego en Tartagal. En julio, Gendarmería detectó además en Misiones a cinco ciudadanos chinos sin registro de ingreso legal y Migraciones dispuso su salida hacia Brasil.
Otro frente es la reorganización tecnológica y administrativa de Migraciones. En julio, Migraciones abrió una contratación por 36 meses para gestionar información de pasajeros que ingresan o salen del país a través de aeropuertos internacionales y terminales de cruceros. Ese sistema se complementa con la plataforma central de control migratorio, que ya cruza movimientos con información de Interpol y datos anticipados suministrados por las compañías de transporte.
El Gobierno también creó este año el Centro de Análisis de Información Migratoria y Fronteriza (CAIMF), que integra a Migraciones, las cuatro fuerzas federales y la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal. El protocolo dispone cruces automatizados y permite producir nuevas alertas a partir del análisis de riesgo y exige identificar su origen y grado de confiabilidad.
En ese contexto, Migraciones obligó además en julio a todo su personal a firmar un nuevo compromiso de confidencialidad y uso de la información. La disposición alcanza datos personales, movimientos migratorios, antecedentes, medidas judiciales y actuaciones administrativas, y establece que las consultas realizadas en los sistemas pueden quedar registradas y auditadas.
El endurecimiento operativo se combina con una nueva modificación legal. El DNU 681/2026 incorporó como causal para impedir el ingreso y cancelar una residencia que un extranjero haya dirigido mensajes de odio o incitado a la violencia contra argentinos por su nacionalidad, o participado en ultrajes contra símbolos patrios. Para quienes ya tienen residencia, la cancelación puede terminar en una intimación a abandonar el país o en una expulsión, de acuerdo con las circunstancias del caso.
La Casa Rosada quiere incorporar esa causal al sistema de alertas migratorias, sin crear una plataforma tecnológica independiente. La intención es que el antecedente quede asociado a la persona y pueda aparecer en los sistemas consultados por los inspectores cuando intenta ingresar al país. Todavía resta definir un protocolo sensible: quién genera la alerta, con qué evidencia se carga y qué instancia la valida, especialmente ante la posibilidad de planteos judiciales.
En el Ejecutivo consideran que la agenda migratoria tiene una recepción política diferente a la discusión que se produjo alrededor de la Ley de Tierras. Mientras en Balcarce 50 admitieron que la flexibilización sobre extranjerización generó un costo y terminó convirtiéndose en una disputa difícil de sostener, interpretan que una política de mayor control migratorio responde a una demanda que ya existe dentro de la base electoral libertaria y prevén profundizarla.
Fuente: TN
Nacionales
El Senado aprobó el Régimen Penal Juvenil y la edad de imputabilidad bajará a 14 años
El Senado de la Nación convirtió en ley el proyecto impulsado por el Ministerio de Seguridad durante la gestión de Patricia Bullrich, quien celebró la sanción como un logro propio. El eje principal de la norma es la baja de la edad punible para el sistema penal argentino.
Con 44 votos afirmativos, 27 negativos y una abstención, la ley que ya había sido aprobada por Diputados ahora aguarda la reglamentación y publicación en el Boletín Oficial.
“El Estado no va a seguir mirando para otro lado. ¿Quieren que los ciudadanos que no cometen delitos sean de segunda? No importa la edad de los delincuentes, importa el delito”, comenzó Patricia Bullrich.
Y agregó: “Este modelo se agotó, nosotros venimos a plantear algo moral y jurídicamente distinto, una teoría que deja de poner en la indefensión total a las familias que enterraban a sus hijos. Cuando el delito no tiene consecuencias, la ley pierde autoridad, y eso es lo que pasaba antes”.
“Vinimos a poner orden y no nos da vergüenza. Si las hizo, las paga, por eso ordenamos las calles y hacemos cumplir la ley. Proteger a los adolescentes, reparar a las víctimas. Queremos una sociedad con menos delincuentes y menos presos. Hoy votamos justicia, responsabilidad, hoy votamos contra los kirchneristas de batallón militante. Estamos cambiando la historia de la Argentina”, cerró la senadora.
Luego pidió un minuto de silencio por las víctimas e hizo parar a todo el bloque. El peronismo observó y Villarruel aclaró que ella no podía definir eso. Finalmente, todos se pusieron de pie y se hizo silencio.
El peronismo se opuso desde el inicio y, además de advertir que la ley se concentra en lo punitivo y no en la protección de las infancias, remarcó que los fondos presupuestados resultan insuficientes.
Según la norma, el presupuesto para un sistema que reduce la edad de 16 a 14 años destina $23.700 millones a las provincias.
Datos del Servicio Penitenciario Federal indican que el costo del metro cuadrado es de 3,2 millones de pesos. Con el presupuesto previsto se podrían construir 7.400 metros cuadrados. Dividido por los 24 distritos, cada provincia recibiría 308 metros cuadrados.
Frente a esos números, Jorge Capitanich del PJ señaló: “Si no contamos con el presupuesto necesario, estas quedan en letra muerta y constituyen una frustración colectiva”.
La respuesta llegó desde el bloque libertario, algunos con mayor énfasis, como Luis Juez, quien acusó al peronismo de “mentiroso. Solo con una fuerte cuota de ignorancia se puede opinar como opinan”.
“Si la discusión es la plata, que la pongan las provincias. Se la gastan en cualquier cosa, en publicidad. A pocos metros de acá hay familiares que vienen a buscar justicia, no venganza”, agregó el cordobés que ahora integra LLA.
Parte de la postura peronista se reflejó en la intervención de la senadora Lucía Corpacci. El bloque estaba molesto porque había acordado con los libertarios no habilitar la presencia de familiares en las gradas. Sin embargo, el oficialismo permitió el ingreso de varios que se ubicaron en los palcos del primer piso.
“Somos legisladores, no estamos para responder el enojo, estamos para dictar leyes que hagan la vida mejor y construyan una sociedad mejor. Debemos actuar con racionalidad y humanidad. Esta ley no es la solución de nada”, sostuvo Corpacci.
Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, recorrió diferentes artículos para argumentar la inconstitucionalidad de la norma. El ex gobernador advirtió que el proyecto generará “litigiosidad”. “En defensa del federalismo, mi voto y el de mi bloque es negativo”.
El cierre del kirchnerismo estuvo a cargo del senador Martín Soria, quien señaló: “A pesar de las correcciones, este proyecto de Régimen Penal Juvenil sigue siendo muy malo, contiene errores graves y peligrosos. No va a solucionar lo que ustedes creen que van a solucionar. Esta ley es peor que el decreto de Videla porque viola el principio de culpabilidad disminuida”.
Qué dice el proyecto
La ley crea un sistema penal juvenil especializado para adolescentes de 14 a 18 años, con el objetivo de garantizar procesos judiciales adecuados a la edad. El texto establece la presunción favorable a la minoría de edad y que los menores de 18 años no compartan ámbitos judiciales ni penitenciarios con adultos.
El régimen introduce principios como legalidad, proporcionalidad y excepcionalidad de la privación de libertad, y prioriza la resocialización de los jóvenes. El sistema prevé que los adolescentes cuenten con garantías judiciales desde el inicio y que las causas se tramiten en órganos y centros especializados. Se contempla la rápida intervención judicial y el derecho de los adolescentes a ser escuchados y que su familia participe activamente en el proceso.
El capítulo dedicado a las víctimas otorga un rol central a quienes resulten damnificados por delitos juveniles. El proyecto garantiza asistencia jurídica y psicológica inmediata, la posibilidad de intervenir en audiencias y oponerse a decisiones del Ministerio Público Fiscal, y la participación en instancias restaurativas como la mediación penal juvenil.
El sistema de sanciones prevé un esquema progresivo y diversificado, que incluye medidas educativas, tareas comunitarias, monitoreo electrónico y reparación del daño, además de restricciones de circulación. La privación de libertad solo se aplicará en delitos graves, con límites estrictos de tiempo y separación permanente de los jóvenes respecto de los adultos.
En la etapa de ejecución de sanciones, el proyecto incorpora la figura del supervisor judicial especializado, responsable de acompañar y monitorear el proceso de reinserción. La libertad condicional solo podrá otorgarse con aval del Ministerio Público Fiscal y bajo condiciones precisas. También se incluyen respuestas específicas para problemáticas de salud mental y consumo problemático, con intervención de equipos interdisciplinarios.
La propuesta detalla estándares de alojamiento que prohíben la convivencia de adolescentes con adultos y garantizan acceso a educación, cultura, recreación y atención espiritual. Se prevé diferenciación por edad y situación procesal dentro de los centros, así como capacitación del personal a cargo.
En los casos de menores inimputables, el texto dispone intervención judicial para investigar el hecho y aplicar medidas curativas o protectoras, siempre bajo la órbita de la justicia civil. Además, se estipula la especialización obligatoria de jueces, fiscales y defensores en materia penal juvenil.
Fuente: Infobae
Nacionales
Camina por el barrio, elige un lugar al azar y lo pinta gratis: ya transformó casi 40 negocios
Diego Fleitas camina por las calles de Berazategui y Quilmes con un ojo clínico. No busca baches ni direcciones; busca frentes apagados, persianas descascaradas y emprendedores que, como él hace 15 años, la estén “remando” contra viento y marea.
Diego, de 48 años, es dueño de Patodacolores, una pinturería familiar, pero en el último año se convirtió en algo más: el hombre que les devuelve el color a los barrios, de forma gratuita y al azar.
“Esta idea es para ayudar a un emprendedor que la está peleando. El frente de un comercio demuestra que la pintura es buena, pero sobre todo, demuestra que hay alguien del otro lado que apuesta por vos”, contó Diego en diálogo con TN.
La historia de la pinturería nació de un giro inesperado. Diego era profesor de Educación Física cuando conoció a Patricia Gauna (47). Ella trabajaba en el rubro y él, con el alma de emprendedor inquieta, le propuso abrir un negocio propio. “Me dijo de poner un gimnasio, pero terminamos emprendiendo en una pinturería”, recuerda.
Los comienzos en Quilmes no resultaron fáciles. Fueron durísimos. Los proveedores no nos querían vender y, para que te abran una cuenta, tenías que pagar todo en efectivo, invertir muchísimo dinero para iniciar y, encima, el alquiler. Fue a pulmón”. Hoy, 15 años después, el equipo es plenamente familiar: Diego, Patricia, su ahijado y sus hermanos, que dan una mano cuando el trabajo desborda.
La iniciativa de pintar fachadas gratis surgió en octubre de 2024, aunque los videos empezaron a viralizarse recién en 2025. “La idea fue mía, pero mi esposa me sigue a todo lo que digo, pobre”, bromeó Diego. El concepto es simple pero potente: detectar un local que necesite un cambio de imagen, presentarse con una carta y ofrecer la transformación total.
Sin embargo, el camino de la solidaridad tiene obstáculos. “Muchas veces nos rebotaron por desconfianza. También hay mucho ‘odio’ en redes porque llama la atención que alguien haga esto gratis”, explicó. Pero cuando el “sí” llega, la magia ocurre en tiempo récord: “Si lo podemos hacer en seis o siete horas, lo hacemos. Me encanta el factor sorpresa”.
“No pinto beige, la onda es que se vea”
Diego no se limita a cubrir manchas: busca impacto. Sus diseños suelen incluir colores vibrantes e incluso luces para que el negocio destaque de noche. “Necesitás ese impacto visual. Puedo pintar un beige clarito o un blanco, pero la idea es que se vea, que la gente pase y diga: ‘Mirá ese local’”, sostuvo.
Los resultados son inmediatos y no solo estéticos. Diego recuerda el caso de un barbero en un pueblo de Corrientes de 30 mil habitantes: “Lo vieron tres millones de personas en redes. Al pibe le llovían los pedidos. Yo les digo que van a vender más después de pintar, y después, me llaman para confirmarlo. Eso me emociona: la cara de la gente cuando ve su local terminado”.
Llevar adelante este proyecto requiere un malabarismo constante. Diego y Patricia coordinan las pintadas en los baches que deja la rutina familiar. “Lo voy mechando como puedo. Cuando mi nena está en el jardín, mi mujer va y viene del local y yo le meto al pincel”, relató.
Con casi 40 emprendedores ya transformados bajo el brazo, Diego siente que el rédito más grande no es económico, aunque el trabajo en la pinturería aumentó gracias a los “tips” y la visibilidad. “Todo lo que es solidaridad lo hacemos, no me alcanza. Hemos pintado hasta casas de acumuladores compulsivos”, indicó.
Para Diego, cada persiana que se levanta con color nuevo es una batalla ganada al desánimo. “Me re emociona que se vea tanto. Si nosotros subsistimos 15 años, quiero ayudar a que otros también lo logren”, completó.
Fuente: TN
