Nacionales
Aborto: Cómo avanzan los votos en el Senado
Esta semana comenzó el debate en la Cámara Alta. Todavía hay una gran cantidad de indecisos claves para definir el futuro del proyecto.
El martes 10 comenzó el debate por la legalización del aborto en el Senado. Alrededor de 36 profesionales de distintas áreas como la abogacía, la medicina, la psicología, entre otras, expusieron sus argumentos, a favor y en contra, frente a las comisiones de Salud (Mario Fiad), de Justicia y Asuntos Penales (Pedro Guastavino) y de Asuntos Constitucionales (Dalmacio Mera). La cita fue en el primer piso del Salón Arturo Illia, en el Palacio Legislativo.
El escenario es más despojado que en Diputados: el reglamento del Senado impide el uso de pañuelos verdes, que identifican a la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, y los celestes, que impulsan los mal llamados “pro vida”, aquellos que defienden el aborto clandestino. Tampoco se da a lugar a manifestaciones tras escuchar los discursos, ya sean aplausos o abucheos.
Algunos expositores son los mismos que pasaron por la Cámara de Diputados, como el caso del urólogo Fernando Secin, que repitió datos falaces como que la legalización del aborto significaría un costo para los jubilados y hasta utilizó la palabra “desaparecidos” dentro de un sistema democrático.
Por su parte, el titular de Derecho penal en la Universidad Católica Argentina, Hernán Munilla Lacasa, repitió un discurso vetusto: cuestionó el aborto en casos de violación, una legislación que rige en el Código Penal desde 1921. Lacasa supo ser socio principal del estudio de abogados de Roberto Durrieu, subsecretario de Justicia del gobierno dictatorial de Videla desde el 7 de noviembre de 1978 hasta el 31 de marzo de 1981.
Entre los profesionales que expusieron a favor se destacaron los testimonios de Pedro Cahn, médico y director de Fundación Huésped, Martha Rosenberg, médica y psicoanalista, la también médica Patricia Rosemberg, quien recordó que desde el retorno de la democracia murieron 3030 mujeres por abortos inseguros, el abogado Ricardo Gil Lavedra, la historiadora Dora Barrancos, la jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci y el abogado Martín Farrell, quien señaló que “llegó el momento de extirpar tremenda injusticia del Código Penal. Llegó el momento de traer el Código Penal al siglo XXI”.
Hay diferentes relevamientos sobre cómo viene la votación en torno a la interrupción voluntaria del embarazo. Según la página Activá Congreso, hay 27 senadores a favor, 30 en contra, 14 indecisos y una abstención, mientras que la agrupación Economía Feminista contabiliza 27 senadores a favor, 31 en contra, 13 indecisos y una abstención. Sin embargo, muchos senadores afirman que la votación está muy pareja, con 34 senadores en contra y 33 a favor.
La diferencia se da alrededor del senador radical Julio Martínez, quien aparece como indeciso en una lista y en contra en otra. La única diputada que anunció su abstención fue Lucila Crexell, del Movimiento Popular Neuquino, quien previamente había expresado su rechazo al proyecto. Su compañero de espacio, Guillermo Pereyra, uno de los senadores que propuso un proyecto con modificaciones, todavía se encuentra dentro de la lista de indecisos.
En diálogo con El Destape, el senador del PRO, Humberto Schiavoni, señaló que “está muy parejo, puesto que hay indecisos que no manifestaron su posición”. En ese sentido, indicó que “todavía no es posible establecer un pronóstico”, pero reveló que muchos senadores van modificando sus puntos de vista.
Sobre el desarrollo de las primeras jornada de debate, expresó: “Rescato que se han hecho con mucho respeto, con mucha altura. Me impresionaron las exposiciones de la doctora Aída Kemelmajer y de Gil Lavedra”.
El espacio al que pertenece Schiavoni es uno de los que más detractores presenta: solo él y Gladys González se pronunciaron a favor. Los senadores Ernesto Martínez y Laura Rodríguez Machado todavía no confirmaron su voto, mientras que los cinco restantes del espacio ya lo rechazaron: Alfredo De Angeli, Esteban Bullrich, Federico Pinedo, Pedro Braillard Poccard y Marta Varela. “Desde el nacimiento del PRO hubo siempre libertad de conciencia. Somos respetuosos de lo que cada uno opine, estamos esperando que eso no genere divisiones irreconciliables”, agregó Schiavoni.
A este análisis hay que sumar el rol de la UCR, que cuenta con solo dos legisladores a favor (Pamela Verasay y Luis Naidenoff), cinco en contra (Silvia Elías De Perez, Silvia Giacoppo , Mario Fiad, Olga Brizuela y Doria De Cara y Julio Cobos); y un número importante de indecisos: Juan Marino, Julio Martínez, Eduardo Costa, María Tapia y Ángel Rozas. Estos últimos son claves para definir el resultado.
De los bloques más populosos, el único que apoya de forma completa el proyecto es el del Frente Para la Victoria – PJ, conformado por nueve integrantes. “El bloque de Senadoras y Senadores del FPV-PJ informa que, en su totalidad, votará a favor de la media sanción de Diputados, atendiendo una demanda de la sociedad que se ha expresado masivamente través de los Colectivos de Mujeres”, fue el anuncio que compartieron sus representantes el día que la Cámara Baja le dio media sanción al proyecto.
“Está muy parejo y difícil. La clave para mí es la movilización, como pasó en Diputados. Los colectivos tienen que moverse intensamente”, analizó Marcelo Fuentes, presidente del bloque FPV-PJ, al tiempo que estimó que no hay posibilidades de introducir cambios.
“Lo que es central es entender, como paso con el matrimonio igualitario, que no hay ningún avance en derechos que sea producto del debate, es producto directo de las luchas populares. El debate por el aborto se hizo público y se hizo carne”, opinó el senador por Neuquén.
Pedro Guastavino, presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales y senador justicialista, mostró su optimismo sobre la posibilidad de que el proyecto se apruebe: “Hay una clara sensación de paridad y eso se va a resolver la noche misma de la sesión el 8 de agosto”. En ese sentido, en diálogo con este portal, analizó que hoy priman dos posturas claras (aprobar el proyecto sin modificaciones o rechazarlo completo), y reveló que su sensación es que “se va a aprobar como salió de la Cámara de Diputados”.
El senador justicialista ponderó el desarrollo de las primeras exposiciones: “Fueron realmente muy enriquecedoras. Han habido posiciones sólidas. Se viene desarrollando todo con mucho respeto”. Además, Guastavino hizo hincapié en la importancia del apoyo popular: “En el devenir de las jornadas se van a ir consolidando posiciones. Creo que el colectivo social que respalda la media sanción es muy importante y va a generar conciencia al respecto”.
El Justicialismo es el espacio que más divisiones presenta. El reciente cruce entre José Mayans y Miguel Pichetto es un claro reflejo de ello. Los senadores Inés Blas, Omar Perotti y José Alperovich son los tres indecisos que pueden equilibrar la balanza. A favor se expresaron siete legisladores: José Ojeda, Julio Catalán Magni, Miguel Pichetto, Pedro Guastavino, Beatriz Mirkin, Sigrid Kunath, Eduardo Aguilar. En contra son diez: José Uñac, Rodolfo Urtubey, Cristina López Valverde, Dalmacio Mera, Carlos Menem, Carlos Caserio, María González, Camau Espínola, Guillermo Snopek y José Mayans. Pichetto, jefe del bloque, es uno de los mayores promotores de la legalización.
Nacionales
Para la mayoría de los argentinos, el equilibrio entre trabajo y vida personal es clave en las decisiones de movilidad laboral
Así lo destaca un informe privado, en el que también se señala que, a nivel regional, predominan las mismas cifras.
El 80% de los argentinos, al igual que en los países de la región, afirma que el equilibrio entre trabajo y vida personal es un factor clave en las decisiones de movilidad laboral.Si bien el salario sigue siendo el principal factor de atracción a la hora de considerar una oferta laboral o un cambio de trabajo, los drivers que componen el salario emocional cada vez tienen mayor peso en las decisiones de carrera del talento.De acuerdo con el último informe de Randstad, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, para el 80% de los trabajadores argentinos el equilibrio entre vida personal y laboral se posiciona en segundo lugar como atributo para elegir un empleador. Los datos surgen del estudio que releva las expectativas, estados de ánimo y comportamiento de los trabajadores en 35 países, incluida la Argentina.
Entre los países de la región, el equilibrio entre trabajo y vida personal es un factor clave en las decisiones de movilidad laboral.Foto: Agencia NA (Randstad)En los países de la región se registra el mismo apunte: los trabajadores chilenos son los que más valoran el equilibrio trabajo-vida (83%), seguidos por los trabajadores argentinos y mexicanos (80%) y, en último lugar, los trabajadores uruguayos (78%).Otro dato interesante que surge del documento es que casi un tercio de los encuestados (31%) aseguró haber renunciado a un empleo por falta de flexibilidad. También lo hicieron el 33% de los uruguayos, el 35% de los chilenos y el 41% de los trabajadores mexicanos.A su vez, 2 de cada 10 argentinos aseguraron haber dejado un empleo por falta de autonomía en sus tareas: de igual manera, también aseguran haber renunciado a algún empleo por falta de independencia el 21% de los trabajadores uruguayos, el 24% de los trabajadores mexicanos y el 25% de los trabajadores chilenos.Tipos de flexibilidad
En el total de los encuestados locales, el 40% de los trabajadores aseguró que no aceptaría un trabajo que no le brindara flexibilidad respecto a sus horarios laborales y la posibilidad de controlar su propia agenda.el 40% de los trabajadores argentinos no aceptaría un trabajo que no le brindara flexibilidad respecto a sus horarios laborales y la posibilidad de controlar su propia agenda.Foto: Agencia NA (Randstad)Asimismo, el 43% de los trabajadores mexicanos, el 41% de los trabajadores chilenos y el 36% de los trabajadores uruguayos también rechazarían un empleo que limitara su flexibilidad en materia de horarios de trabajo.Por su parte, respecto al lugar desde donde trabajar, si pudieran optar sin condicionamientos, el 36% de los trabajadores argentinos rechazaría un empleo que no le permitiera flexibilidad en relación con el lugar desde donde trabajar. Coinciden con esta posición el 30% de los uruguayos, el 39% de los chilenos y el 41% de los trabajadores mexicanos, que no aceptarían una propuesta laboral que no les diera flexibilidad respecto del lugar desde donde trabajar.»Más allá de la coyuntura que está atravesando el mercado laboral, las expectativas del talento en materia de flexibilidad y conciliación entre trabajo y vida personal se mantienen firmes, especialmente en el segmento profesional de los grandes centros urbanos, donde el peso del traslado al trabajo suele ser mayor. Hoy los trabajadores tienen mayor claridad sobre lo que esperan de sus trabajos y sus vidas, tienen más claras sus prioridades y no están dispuestos a resignarlas», comentaron desde
Randstad.
Agencia NA
Actualidad
Argentina se consolida como el cuarto mercado aéreo más grande de Latinoamérica
Argentina cerró 2025 con una cifra récord para su mercado aerocomercial: 50,6 millones de pasajeros pasaron por los aeropuertos del país durante el año, un 12% más que en 2024.
Con este resultado, la Argentina se posicionó como el cuarto mercado aéreo más grande de Latinoamérica y el Caribe, detrás de Brasil, México y Colombia, de acuerdo con los datos presentados durante la asamblea anual de Airports Council International (ACI), realizada en Lima, Perú.
El registro informado por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) representa el mayor volumen anual de pasajeros de la serie histórica y refleja el crecimiento sostenido de la actividad aérea en el país.
Más vuelos internacionales y mayor movimiento dentro del país
El crecimiento se produjo tanto en el tráfico interno como en el internacional.
Durante 2025, 34,7 millones de pasajeros realizaron vuelos dentro del país, mientras que el segmento internacional alcanzó cerca de 16 millones de viajeros.
Uno de los datos destacados fue, además, el avance de las conexiones internacionales desde ciudades del interior. Más de 2,1 millones de pasajeros viajaron al exterior directamente desde aeropuertos ubicados fuera de Buenos Aires, un 38% más que durante 2024.
El dato muestra una tendencia hacia una mayor descentralización de la conectividad aérea, con más opciones para que los pasajeros del interior puedan realizar viajes internacionales sin necesidad de pasar previamente por Buenos Aires.
Un mercado regional que proyecta más crecimiento
Las perspectivas para el transporte aéreo en Latinoamérica y el Caribe también son positivas.
Durante la reunión de ACI, su director general para Latinoamérica y el Caribe, Rafael Echevarne, estimó que la región podría alcanzar 1.500 millones de pasajeros en 2045, prácticamente el doble de los 809 millones proyectados para 2026.
Este crecimiento requerirá importantes inversiones en infraestructura. Según las estimaciones de ACI, los aeropuertos de Latinoamérica y el Caribe necesitarán alrededor de US$ 178.000 millones hasta 2055 para ampliar y modernizar sus instalaciones.
El desafío no será solamente atender a una mayor cantidad de viajeros. También será necesario recuperar parte de las conexiones que se perdieron durante la pandemia. Según Echevarne, todavía resta restablecer cerca del 20% de las conexiones entre ciudades que existían antes de 2020, especialmente en aeropuertos regionales.
Argentina todavía tiene espacio para seguir creciendo
A pesar de ocupar un lugar destacado por cantidad total de pasajeros, Argentina todavía presenta margen para ampliar el uso del transporte aéreo.
La cantidad de viajes por habitante se encuentra por debajo de la registrada en otros países de la región, lo que abre oportunidades para continuar desarrollando la conectividad, especialmente desde las ciudades del interior y mediante nuevas rutas internacionales.
El crecimiento de los vuelos internacionales sin pasar por Buenos Aires durante 2025 es una muestra de ese potencial.
El desafío de acompañar el crecimiento con infraestructura
El récord de pasajeros también plantea nuevas necesidades para el sistema aeroportuario argentino.
El aumento de la demanda vuelve clave la ampliación y modernización de las principales terminales del país, entre ellas Ezeiza, Aeroparque, Córdoba y Mendoza, que podrían enfrentar mayores niveles de utilización a medida que continúe creciendo el tráfico.
En este contexto, el Gobierno nacional acordó recientemente extender hasta 2049 la concesión de Aeropuertos Argentina, con un esquema que contempla US$ 600 millones adicionales en inversiones y la posibilidad de prolongar el contrato hasta 2056 si se cumplen determinadas condiciones.
El nuevo escenario combina así dos datos relevantes: Argentina alcanzó su mayor volumen histórico de pasajeros y todavía cuenta con margen para ampliar su conectividad aérea.
Con más viajeros, nuevas conexiones desde el interior y perspectivas de crecimiento para los próximos años, el desafío será acompañar esa demanda con infraestructura y rutas que permitan que cada vez más argentinos puedan acceder al transporte aéreo desde distintas regiones del país.
Actualidad
Día Nacional de la Biblia: una fecha para reencontrarse con la Palabra de Dios
Cada cuarto domingo de septiembre se celebra el Día Nacional de la Biblia, una jornada que invita a leer, compartir y poner en práctica el mensaje de las Escrituras.
La fecha fue establecida en 2004 mediante un acuerdo entre la Iglesia Católica, la Iglesia Ortodoxa y las Iglesias Evangélicas presentes en Argentina.
Durante septiembre, conocido también como el Mes de la Biblia, iglesias, familias y comunidades encuentran una oportunidad para acercarse de manera especial a la Palabra de Dios.
La celebración no se limita a leer un texto. Para los cristianos, la Biblia es una guía para la vida, una fuente de esperanza y un camino para conocer a Dios y a Jesucristo.
Su mensaje también invita a mirar al otro, acompañar, servir y compartir una palabra de aliento con quienes más lo necesitan.
El Día Nacional de la Biblia puede ser una buena oportunidad para volver a abrir las Escrituras, ya sea en casa, en comunidad o de manera personal.
Leer la Biblia, reflexionar sobre su mensaje y llevarlo a la vida cotidiana son algunas de las formas de celebrar esta fecha.
Para la fe cristiana, las Escrituras hablan de Cristo y contienen el mensaje de salvación. Por eso, más que una celebración de un día, el Mes de la Biblia propone recuperar el valor de una Palabra que busca iluminar, transformar y dar esperanza.