El Senado de la Nación convirtió en ley el proyecto impulsado por el Ministerio de Seguridad durante la gestión de Patricia Bullrich, quien celebró la sanción como un logro propio. El eje principal de la norma es la baja de la edad punible para el sistema penal argentino.

Con 44 votos afirmativos, 27 negativos y una abstención, la ley que ya había sido aprobada por Diputados ahora aguarda la reglamentación y publicación en el Boletín Oficial.

“El Estado no va a seguir mirando para otro lado. ¿Quieren que los ciudadanos que no cometen delitos sean de segunda? No importa la edad de los delincuentes, importa el delito”, comenzó Patricia Bullrich.

Y agregó: “Este modelo se agotó, nosotros venimos a plantear algo moral y jurídicamente distinto, una teoría que deja de poner en la indefensión total a las familias que enterraban a sus hijos. Cuando el delito no tiene consecuencias, la ley pierde autoridad, y eso es lo que pasaba antes”.

“Vinimos a poner orden y no nos da vergüenza. Si las hizo, las paga, por eso ordenamos las calles y hacemos cumplir la ley. Proteger a los adolescentes, reparar a las víctimas. Queremos una sociedad con menos delincuentes y menos presos. Hoy votamos justicia, responsabilidad, hoy votamos contra los kirchneristas de batallón militante. Estamos cambiando la historia de la Argentina”, cerró la senadora.

Luego pidió un minuto de silencio por las víctimas e hizo parar a todo el bloque. El peronismo observó y Villarruel aclaró que ella no podía definir eso. Finalmente, todos se pusieron de pie y se hizo silencio.

El peronismo se opuso desde el inicio y, además de advertir que la ley se concentra en lo punitivo y no en la protección de las infancias, remarcó que los fondos presupuestados resultan insuficientes.

Según la norma, el presupuesto para un sistema que reduce la edad de 16 a 14 años destina $23.700 millones a las provincias.

Datos del Servicio Penitenciario Federal indican que el costo del metro cuadrado es de 3,2 millones de pesos. Con el presupuesto previsto se podrían construir 7.400 metros cuadrados. Dividido por los 24 distritos, cada provincia recibiría 308 metros cuadrados.

Frente a esos números, Jorge Capitanich del PJ señaló: “Si no contamos con el presupuesto necesario, estas quedan en letra muerta y constituyen una frustración colectiva”.

La respuesta llegó desde el bloque libertario, algunos con mayor énfasis, como Luis Juez, quien acusó al peronismo de “mentiroso. Solo con una fuerte cuota de ignorancia se puede opinar como opinan”.

“Si la discusión es la plata, que la pongan las provincias. Se la gastan en cualquier cosa, en publicidad. A pocos metros de acá hay familiares que vienen a buscar justicia, no venganza”, agregó el cordobés que ahora integra LLA.

Parte de la postura peronista se reflejó en la intervención de la senadora Lucía Corpacci. El bloque estaba molesto porque había acordado con los libertarios no habilitar la presencia de familiares en las gradas. Sin embargo, el oficialismo permitió el ingreso de varios que se ubicaron en los palcos del primer piso.

“Somos legisladores, no estamos para responder el enojo, estamos para dictar leyes que hagan la vida mejor y construyan una sociedad mejor. Debemos actuar con racionalidad y humanidad. Esta ley no es la solución de nada”, sostuvo Corpacci.

Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, recorrió diferentes artículos para argumentar la inconstitucionalidad de la norma. El ex gobernador advirtió que el proyecto generará “litigiosidad”. “En defensa del federalismo, mi voto y el de mi bloque es negativo”.

El cierre del kirchnerismo estuvo a cargo del senador Martín Soria, quien señaló: “A pesar de las correcciones, este proyecto de Régimen Penal Juvenil sigue siendo muy malo, contiene errores graves y peligrosos. No va a solucionar lo que ustedes creen que van a solucionar. Esta ley es peor que el decreto de Videla porque viola el principio de culpabilidad disminuida”.

Qué dice el proyecto

La ley crea un sistema penal juvenil especializado para adolescentes de 14 a 18 años, con el objetivo de garantizar procesos judiciales adecuados a la edad. El texto establece la presunción favorable a la minoría de edad y que los menores de 18 años no compartan ámbitos judiciales ni penitenciarios con adultos.

El régimen introduce principios como legalidad, proporcionalidad y excepcionalidad de la privación de libertad, y prioriza la resocialización de los jóvenes. El sistema prevé que los adolescentes cuenten con garantías judiciales desde el inicio y que las causas se tramiten en órganos y centros especializados. Se contempla la rápida intervención judicial y el derecho de los adolescentes a ser escuchados y que su familia participe activamente en el proceso.

El capítulo dedicado a las víctimas otorga un rol central a quienes resulten damnificados por delitos juveniles. El proyecto garantiza asistencia jurídica y psicológica inmediata, la posibilidad de intervenir en audiencias y oponerse a decisiones del Ministerio Público Fiscal, y la participación en instancias restaurativas como la mediación penal juvenil.

El sistema de sanciones prevé un esquema progresivo y diversificado, que incluye medidas educativas, tareas comunitarias, monitoreo electrónico y reparación del daño, además de restricciones de circulación. La privación de libertad solo se aplicará en delitos graves, con límites estrictos de tiempo y separación permanente de los jóvenes respecto de los adultos.

En la etapa de ejecución de sanciones, el proyecto incorpora la figura del supervisor judicial especializado, responsable de acompañar y monitorear el proceso de reinserción. La libertad condicional solo podrá otorgarse con aval del Ministerio Público Fiscal y bajo condiciones precisas. También se incluyen respuestas específicas para problemáticas de salud mental y consumo problemático, con intervención de equipos interdisciplinarios.

La propuesta detalla estándares de alojamiento que prohíben la convivencia de adolescentes con adultos y garantizan acceso a educación, cultura, recreación y atención espiritual. Se prevé diferenciación por edad y situación procesal dentro de los centros, así como capacitación del personal a cargo.

En los casos de menores inimputables, el texto dispone intervención judicial para investigar el hecho y aplicar medidas curativas o protectoras, siempre bajo la órbita de la justicia civil. Además, se estipula la especialización obligatoria de jueces, fiscales y defensores en materia penal juvenil.

Fuente: Infobae

Las noticias de los incendios en Epuyén encendieron una alarma en Juan “Jota” Bello. No lo dudó, fue al grupo de la red de voluntarios que brinda apoyo a los brigadistas en la Patagonia, y avisó: “Voy para el sur, puedo sumar a cuatro personas y cargar insumos”.

Así, en Buenos Aires, se despidió de su pareja, que lo abrazó en silencio, y de sus hijas que le pidieron que se cuide. También de su hermana, que no deja de llamarlo para monitorear que él esté bien. Y emprendió el camino, en el trayecto levantó a un bombero de Vicente López y en La Pampa a un brigadista cordobés. También sumaron equipamiento: borceguíes, guantes, mangueras, motobombas, alimentos y hasta remedios.

Es la primera vez que Jota está trabajando activamente en la zona de los incendios, el año pasado había sido voluntario pero desde Buenos Aires. “No te das idea de la magnitud del incendio hasta que llegás. Hoy hablaba con alguien que vive en la zona desde el año 77, y me contaba que nunca vivieron algo así, con tantas lenguas y frentes activos al mismo tiempo”, cuenta en diálogo con TN, con preocupación en su voz.

El primer día recibió una rápida formación para aprender a alejar de los focos todo lo que puede ser combustible para el fuego (lo que está verde, la pinocha y más) y también medidas de seguridad. “Trabajamos más de 14 horas por día, hoy es la primera vez que terminamos antes de que se ponga el sol. Viendo tanto, a los tres días empezás a ser experto en encontrar posibles nuevos focos bajo la tierra”, describe Jota.

La vida entre el fuego

Jota y el equipo de voluntarios con los que trabaja todos los días están parando en una zona especial, a la que llaman zona de transición: ubicada entre el verde (que puede rápidamente prenderse) y el incendio activo. “Estamos a disposición de los brigadistas”, dice.

“Aunque parezca raro, lo que sucede es que estar acá te da una conexión tan profunda con la naturaleza que uno se olvida del estrés. No estoy bruxando, no uso mi placa para descansar mientras duermo”, cuenta con una calma que encierra cuidado y saber que está haciendo lo que debe.

Pero eso no significa que no estén conscientes de lo que sucede a su alrededor. “Dos noches decidimos dormir afuera, pusimos los colchones al lado del tanque australiano, con las mangueras y las motobombas instaladas, porque teníamos fuego por dos frentes diferentes”, relata.

A esto se suman las guardias, salir a recorrer la zona donde descansan en formato de espiral hacia afuera, para detectar si hay posibles focos que hay que atacar con urgencia o si pueden esperar. “Si es esta segunda opción, lo mejor es tratarlos de día, porque de noche puede ser peligroso, porque la tierra está muy caliente”, advierte Jota.

Mate y arrancar

Desde el 13 de enero (muchos llegaron antes, y están en el combate desde el 6) la rutina de Jota inicia a primera hora con un mate, y rápidamente salir al campo. La zona que ellos tienen a cargo abarca unos 80 kilómetros.

“Recorremos las partes quemadas. Hacemos guardias de cenizas, que es buscar los focos que vuelven a encenderse. Vamos buscando pequeñas columnas de humo, fumarolas y las enfriamos. Hay que hacerlo con mucho cuidado, porque la tierra está muy caliente en esos lugares. El otro día, habíamos tirado miles de litros de agua para enfriar una parte, y sin darse cuenta un bombero metió su pie adentro y literalmente el agua estaba hirviendo; ahora tiene una quemadura de segundo grado”, relata, dejando en claro la importancia del trabajo, pero también el cuidado que todos deben tener.

Cuando encuentran estas fumarolas el objetivo es poder enfriarlas y aislarlas de todo lo que pueda ser combustible para que vuelva a encenderse, porque esto puede suceder muy rápido. “Ayer, por ejemplo, vimos unos pequeños focos y decidimos ir a buscar agua para atacarlos. En el trayecto nos encontramos con otros focos que necesitaban que actuemos con más urgencia, así que demoramos dos horas en volver a los primeros. Cuando llegamos nos encontramos con las copas de los árboles ya prendidas fuego. Así de cambiante y rápido avanzan las llamas”, dice Jota.

La comunidad unida

Se calcula que en la zona de Epuyén se incendiaron en lo que va de 2026 entre 20 y 30 mil hectáreas. “Acá la gente está enojada. Hay más de 200 brigadistas autoconvocados, más bomberos, y los brigadistas del servicio oficial de bosques, bomberos de otras ciudades. Todos trabajando para salvar el bosque”, cuenta Jota.

Y mientras el gobierno nacional asegura que la situación está controlada (lo que los focos latentes desmienten), la autoorganización de la comunidad del sur sigue demostrando que la unión hace la fuerza.

“La gente se encarga de la logística, de que haya agua, alimentos. Parecen cosas básicas, pero en la zona faltaron. También se encargan de rellenar los tanques australianos, para siempre estar preparados por si se acerca el fuego. Son todos voluntarios. Ahora estamos en una escuela, que pronto tendremos que dejar. Acá se da hasta asistencia psicológica y también hay enfermería. Todo se fue optimizando conforme pasaron los días, parece un centro de catástrofe de los que vemos en las películas de Hollywood”, detalla Jota.

Para este voluntario el bosque es “sinónimo de vida, sobre todo en la Argentina, donde prácticamente no quedó tierra que no haya sido convertida con fines productivos. El bosque, y también el monte, son fuente de biodiversidad, de vida, de medicinas, sostienen los alimentos que comemos. Donde todavía podés darte un baño de naturaleza y sentirte parte. Acá encontramos esa conexión que se va perdiendo atrás de tantas pantallas; el divorcio con la naturaleza es claro cuando uno logra desconectar del mundo online”.

“No se olviden de dónde salimos: venimos de los bosques. Si perdemos esa conexión con la naturaleza nos alienamos. Somos parte de ella, no algo separado. La naturaleza tal como la conocemos se nos está yendo entre los dedos”, pide Jota, mientras alista las cosas para pasar una nueva noche en el sur, donde estará mientras lo necesiten.

Fuente: TN

Daniela Baldi Oliva se recibió de abogada en la UBA en 2019 y tras pasar por una serie de estudios jurídicos en los que fue ganando experiencia, en 2022 decidió dar un salto y abrir las puertas de su propio estudio jurídico para ejercer de manera independiente.

Pero, en tiempos de redes sociales, casi todo en la vida real tiene su correlato en la virtualidad. Así fue como en enero de 2023 armó una cuenta de Instagram desde la cual comenzó a dar tips y compartir información para que los usuarios pudieran conocer, en línea, como afrontar algunas de las situaciones más comunes.

“Noté que había mucha desinformación al respecto y que las empresas aprovechaban esa situación a su favor, entonces comencé a dar tips jurídicos, consejos y casos míos reales, que rápidamente fueron ganando popularidad”, comenta.

Apenas tres meses después, en abril de 2023, la viralización de un video suyo donde alertaba sobre los riesgos de compartir algo tan simple como la foto del DNI la convirtió en un verdadero suceso en redes. Y así, lo que comenzó como un espacio para compartir consejos y estrategias de Defensa al Consumidor, se transformó en un suceso digital.

El fenómeno de la “casuística” en redes

Hoy, su comunidad de más de 160.000 seguidores funciona como una verdadera red de alerta temprana en la que “los mismos seguidores me advierten cuando descubren una página falsa, mails de phishing o incumplimientos masivos de un banco”, explica. Todo su contenido nace de casos reales, consultas frecuentes y la experiencia de la calle (y de la red) que le permite difundir información en tiempo real.

Incluso, esta información le ha permitido armar su propio Top 10 de reclamos de usuarios y consumidores. Las estafas bancarias (con y sin robo de celulares) y préstamos preaprobados fraudulentos, encabezan la lista, seguidas de cerca por los daños producidos como consecuencia de cortes de luz; los débitos y seguros bancarios no autorizados; la demora en la entrega de autos a través de planes de ahorro; los engaños o la tergiversación de promesas fuera del contrato para lograr la venta de planes de ahorro; la compraventa en tiendas virtuales de promociones que luego las mismas empresas cancelan de modo unilateral; los pagos al contado de inmuebles en pozo que nunca son terminados ni entregados; los pagos al contado de medición, fabricación e instalación de muebles a domicilio cuya contratación se incumple; los pagos al contado de compra de mercadería con recibos no oficiales, firmados sin identificar a la persona que los emite; y la negativa a recibir pagos atrasados en préstamos prendarios, bajo intimación de cancelar la totalidad del crédito y amenaza de secuestro del auto.

Quien más, quien menos, casi todos hemos pasado alguna vez por alguna situación de este tipo. Y aunque existe la Ley de Defensa del Consumidor, que regula desde quién es considerado proveedor hasta cómo deben rescindirse los contratos y el deber de información, no es la única normativa aplicable. En cada caso intervienen regulaciones específicas. Por ejemplo, si el conflicto es por un préstamo bancario, entran en juego las normas del Banco Central (BCRA); y si es por telefonía o seguros, sus respectivos marcos regulatorios.

No obstante existe una “ventanilla de reclamos” y un organismo “madre” donde se canalizan casi todas las cuestiones: Defensa del Consumidor, una oficina de alcance nacional pero que en cada provincia se gestiona de manera propia y especifica.

Todo lo que siempre se quiso saber y, como consumidor, nunca se animó a preguntar

Baldi Oliva responde a siete situaciones frecuentes que suelen darse en el escenario de las transacciones entre consumidores y proveedores.

• Quiero dar de baja mi tarjeta de crédito y tengo cuotas por vencer, ¿puedo hacerlo?

Sí, como usuario se puede tramitar la baja en cualquier momento. Ante la negativa por parte de la entidad bancaria, hay que enviar una carta documento. Si quedan cuotas pendientes y hay débito en una cuenta bancaria respecto del cargo de la tarjeta, mensualmente se continuará debitando hasta terminar las cuotas. Si no hay cuenta, con el resumen de la tarjeta se paga el saldo mes a mes.

• Quiero dar de baja al cable y me dicen que solo puedo hacerlo a partir de la fecha de cierre, ¿Es así?

No. El artículo 10 ter de la Ley 24.240 no condiciona la baja a la fecha de cierre del servicio. En consecuencia, no puede exigirse un requisito que la ley no contempla.

• Dejé mi auto en un estacionamiento y dice que no se hacen responsables por los faltantes, ¿realmente están exentos de responsabilidad?

No. Lo que sí debe acreditarse es dónde se dejó el auto y qué elementos fueron sustraídos, generalmente mediante la violación de una cerradura o la rotura de un vidrio. En estos casos, lo más recomendable es llamar al 911 y dar intervención a la Policía para que solicite las filmaciones del lugar. Otra opción es convocar a un escribano para constatar los faltantes mediante un documento público.

• Firmé un contrato de plan de ahorro con entrega pactada en la cuota 2 y, tras pagarla, no entregan el auto. ¿Qué se puede hacer?

Lo primero que hay que saber es que la “entrega pactada” no existe como tal. Se puede licitar (mediante el pago de una suma de dinero) para que el auto sea adjudicado en la segunda cuota, pero la entrega está condicionada al cumplimiento de todos los requisitos del contrato. Por eso, no puede garantizarse de antemano. Recomendación: leer detenidamente la letra chica.

• ¿Qué pasa si adjudican el auto y se demoran en el plazo de entrega fijado en el contrato?

El contrato establece una penalidad por demora. El vehículo puede recibirse fuera del plazo contractual, dejando constancia en el recibo de que se recibe en disconformidad. Esto es imprescindible para luego reclamar la multa a favor del consumidor. Es clave que consten la fecha del recibo y la de entrega efectiva de las llaves.

• Fui víctima de una estafa bancaria y el banco no se hace cargo, ¿qué hago?

Antes que nada, consultar con un abogado. Es necesario realizar la denuncia policial, ya que lo que se consigne allí puede ser determinante para un reclamo judicial posterior. Luego, se debe presentar la denuncia ante el banco y conservar una copia sellada con fecha de recepción. Si la entidad se niega a recibirla, hay que enviar una carta documento dejando constancia. Según la respuesta, puede avanzarse con mediación o iniciar una acción judicial.

• Saqué un crédito prendario, me atrasé tres cuotas y me intiman a pagar todo o secuestrar el auto. Ya pagué la mitad del plan, ¿qué hago?

Si se cuenta con el dinero de las cuotas atrasadas y el banco se niega a recibir el pago, es posible consignarlo judicialmente para evitar el secuestro. Si el vehículo ya fue secuestrado, es fundamental consultar de inmediato a un abogado: el plazo para defenderse es de tres días. Pasado ese tiempo, las posibilidades se reducen drásticamente y el auto puede ser rematado.

En un escenario donde las estafas, los incumplimientos y las prácticas abusivas se multiplican, la información se convierte en una herramienta clave de defensa. Con lenguaje llano, casos reales y respuestas concretas, el trabajo de influencers como Daniela Baldi Oliva pone en evidencia que conocer los derechos no solo evita errores costosos, sino que también puede marcar la diferencia entre resignarse a una injusticia o animarse a reclamar.

Fuente: TN