“Sentía que era ahora o no era más”. Así define el momento en el que decidió apostar por la maternidad Diana. A los 49 años quedó embarazada y se convirtió en mamá primeriza a los 50. Su testimonio comenzó a generar impacto luego de que lo compartiera en redes sociales.

Junto con Marcelo, su pareja, tuvieron a Margarita, una bebé de tres meses y medio que nació por cesárea el 19 de septiembre. “Estoy estrenando la maternidad y soy muy feliz”, contó en un video que rápidamente despertó identificación y mensajes de apoyo por parte de mujeres de distintas edades.

La historia de amor y la búsqueda de ser tres

Diana era divorciada y hace cuatro años, cuando terminaba la cuarentena lo conoció a Marcelo. “Fui a bailar a un boliche para grandes y en esas carambolas que tiene la vida nos gustamos”, recordó.

Con el paso del tiempo se enamoraron, comenzaron a convivir y, cuatro años después, llegó la idea de tener un hijo. “Ninguno de los dos tenía hijos ni había planificado la maternidad en ese momento”, destacan.

El camino hacia el embarazo incluyó el seguimiento de su médica. Durante una consulta con su ginecóloga, a Diana le detectaron endometriosis, una condición que hasta ese momento desconocía y que nunca le había presentado síntomas. A partir de ese diagnóstico, inició un tratamiento indicado por los profesionales para tener más posibilidades de lograr un embarazo.

El embarazo llegó cuando tenía 49 años. “Fue algo espectacular”, recordó. Por su edad y por indicación médica, el proceso fue controlado de cerca y se resolvió mediante una cesárea programada. Margarita nació en la semana 39, en tiempo y forma.

Las redes sociales

Tras publicar su experiencia, comenzaron a llegarle mensajes de mujeres que sueñan con ser madres y buscan conocer cómo fue el proceso. Muchas de ellas le escriben para compartir miedos, dudas y expectativas frente a la maternidad tardía.

Al mismo tiempo que comparte la historia de su maternidad, Diana lanzó un emprendimiento de venta de regalos personalizados y empresariales @chocolates73bis.

Si bien reconoció que también recibió algunos comentarios negativos, aseguró que fueron minoría. “La edad no es lo principal. Lo importante es acompañar bien, estar presente y disfrutar”, expresaron ambos.

Hoy vive esta etapa con plenitud. “Creo que las cosas llegan cuando tienen que llegar. Si no llegaron antes, fue por algo. Ahora las estoy disfrutando muchísimo”, destacó Marcelo.

¿Los 50 son los nuevos 30?

Rafael Rofman es sociólogo e investigador del CIMMEC explica que “en los últimos tiempos, en la Argentina y en el mundo, hubo un desplazamiento de las edades a las cuales la gente forma pareja, tiene hijos, se enferma y se muere. La vida, en general, se fue corriendo a lo largo de la línea cronológica”.

En ese contexto, el especialista se refirió a una frase cada vez más frecuente: “Los 50 son los nuevos 30”. Según señaló, esa idea tiene parte de verdad, ya que las condiciones de salud actuales son considerablemente mejores que décadas atrás. “Hoy podemos hacer cosas a determinadas edades que antes no eran posibles”, afirmó.

Sin embargo, Rofman aclaró que existen límites biológicos que no pueden modificarse con la misma velocidad que los cambios sociales. “Hay personas que desean formar una familia a los 50 años y, en algunos casos, eso puede lograrse mediante tratamientos médicos más o menos complejos. Pero no es lo mismo que intentar un embarazo a los 20: hay procesos biológicos que siguen siendo determinantes”, sostuvo.

El investigador explicó que, con el paso del tiempo, la edad promedio del primer hijo se fue desplazando. “Hace algunos años estaba en los veintipico, luego se acercó a los 30 y hoy se ubica por encima de esa edad. Es un fenómeno común en todo el mundo y probablemente continúe, aunque no de manera indefinida”, señaló.

Según los datos que analizó, la fecundidad en mujeres menores de 20 años descendió de manera marcada en la última década, y también bajó en los grupos menores de 25. En cambio, a partir de los 35 y 40 años se observa un aumento, aunque desde niveles históricamente bajos.

“No parece probable que en el futuro cercano la mayoría de los nacimientos se produzcan en mujeres de 40 o 50 años”, advirtió. “El momento de mayor fertilidad sigue estando en los 20, y eso no va a cambiar demasiado, más allá de los avances médicos”.

En ese sentido, destacó el crecimiento de los tratamientos de fertilización asistida, que permiten ampliar posibilidades, pero no eliminan completamente los límites biológicos. “El desafío es encontrar equilibrios entre los cambios sociales, los deseos personales y la realidad biológica”, concluyó.

Fuente: TN

La industria del vino atraviesa un momento de marcada fragilidad. La histórica bodega Bianchi comunicó que reestructurará sus pagos y sumó preocupación después de que en octubre Norton se presentó en concurso preventivo de acreedores. Más allá de las particularidades, ambos casos dejaron al descubierto las dificultades que atraviesa el sector.

En términos comerciales, el consumo interno de vino muestra un retroceso, así como una caída en las exportaciones. Según los últimos datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), las ventas en el mercado local perdieron 3,7% entre enero y noviembre, mientras las exportaciones registraron una baja de 6,8% en 2025.

La caída en el consumo de vino, a primera vista, responde a una tendencia a nivel global de la cual la Argentina no es ajena, pero a esa situación se le suma la pérdida del poder adquisitivo de las familias, que achican gastos en productos que empiezan a considerar prescindibles.

“La caída de consumo a nivel global es por cambios de hábito porque el vino, que era un producto más vinculado a la mesa de todos los días, se fue perdiendo por la vorágine laboral, por las restricciones en las tolerancias para conducir y las rutinas sin alcohol; entonces empezó a caer, sobre todo en los jóvenes menores de 40. A nivel país también se agravó por la situación económica débil. Cuando el consumidor pierde el poder adquisitivo, deja de priorizar el vino“, resumió Mario González, presidente de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar).

El panorama, en realidad, no dista tanto de los conflictos que afectan a otras industrias. A la caída del consumo se agregan costos en materia de logística y carga impositiva que hacen perder competitividad a las firmas locales. A modo de ejemplo, Coviar estimó que el peso tributario del sector se ubica entre 57% y 62%, mientras en Chile llega a entre 33% y 42%.

Sin embargo, también aparecen algunas disimilitudes internas en la industria, ya que la situación no es igual en las bodegas grandes que en las de menor volumen productivo.

“Norton y Bianchi tienen un patrón parecido, que tienen un tamaño grande, pero no son tan fuertes en consumo masivo y tampoco son súper premium. Entonces quedan en un segmento medio, que es el más complicado de sobrellevar”, explicó Dolores Lavaque, asesora de la industria vitivinícola.

“En general, la industria es de empresas pymes. Una cosa es ser una bodega boutique, que tiene un negocio más controlado, pero para las bodegas que participan en toda la pirámide de precios, las medianas son las que quizás están más complicadas por el capital que necesitan", completó.

Ese contexto repercute inevitablemente entre los trabajadores del sector. Daniel Romero, secretario de prensa de la Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines (FOEVA), relativizó el impacto de la situación de Norton y Bianchi y aseguró que esas dos bodegas “no hacen a toda la industria”, sino que se trata de situaciones empresariales particulares que deben analizarse como casos aislados.

En cambio, sí alertó sobre la pérdida del poder de compra salarial de quienes trabajan en el rubro, que tuvieron un aumento de 12 en 2025, por debajo de la inflación anual. “Estamos a la expectativa porque la semana que viene vamos a hacer la apertura de paritarias. Nosotros no podemos evaluar por dos bodegas que la actividad esté pasando algún problema”, consideró ante TN.

En ese contexto, los distintos representantes de las bodegas advirtieron que hay un sobrestockeo en sus productos y empieza a crecer el temor de que, así como Francia está avanzando en la eliminación de miles de hectáreas de viñedos, la Argentina pueda avanzar en ese mismo sentido ante la falta de rentabilidad.

“Es desafiante el contexto. Lo que todos entendemos es que hay un sobrestock en todas las bodegas del país y una retracción en el consumo interno. Estamos todos en la búsqueda de entender el perfil de los nuevos consumidores y las distintas aristas del negocio”, reflexionó Agustín Arrieta, de la bodega Terra Camiare, de Córdoba.

Fuente: TN

La Canasta Básica Total (CBT), que delimita el umbral de la pobreza, aumentó 4,1% en diciembre. Así, una familia de cuatro integrantes (dos adultos y dos chicos) necesitó $1.308.713 para no ser pobre, según el INDEC.

Este indicador acumuló un alza de 27,7% en todo el 2025. La suba mensual de la CBT estuvo por debajo del índice de la inflación general de diciembre, que fue de 31,5%.

En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que marca los ingresos que se deben superar para no ser indigente, aumentó 4,1% el mes pasado. En 2025, el indicador trepó 31,2%.

Así, el dato fue igual a la de la CBT y superó ampliamente a la inflación general del mismo período que fue de 2,8%.

Cuánto se necesitó para no estar bajo la línea de pobreza en diciembre de 2025, según el INDEC

Con respecto a los ingresos familiares necesarios para superar la línea de pobreza en diciembre, el INDEC señaló:

• Una persona necesitó de $423.532 para no estar bajo la línea de pobreza.
• Un hogar de tres personas -compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61-, requirió de $1.041.888 en diciembre para no ser pobre.
• Una familia de cuatro integrantes -conformada por un varón de 35 años, una mujer de 31, un hijo de seis y una hija de ocho-, necesitó un ingreso mínimo de $1.308.713.
• Para un hogar compuesto por cinco personas -una pareja de 30 años y tres hijos de cinco, tres y un año- se requirió una suma de $1.376.478.

Cuánto fue el ingreso mínimo para evitar estar bajo la línea de indigencia en diciembre de 2025

Por su parte, los ingresos familiares requeridos para superar la línea de indigencia en diciembre fueron:

• Una persona requirió de $190.780
• Una familia de tres integrantes necesitó $469.319
• Los hogares con cuatro personas necesitaron $589.510.
• Si conviven cinco personas, tuvieron que tener un ingreso de $620.035.

Fuente: TN