Economía
Por qué sube el dólar libre y qué consecuencias tiene en la economía, según la mirada de los analistas
Los economistas afirmaron que la fuerte suba del dólar blue responde a la debilidad del Gobierno para controlar la crisis y a las declaraciones y planes de Javier Milei.
En diálogo con Infobae, los expertos afirmaron que la situación es muy compleja por la falta de cualquier ancla y por los tiempos entre las elecciones y el cambio de mando presidencial.
Christian Buteler dijo que “es una suma de factores, nunca es uno solo. Podemos arrancar con la emisión de dinero, que fue acumulando un exceso de dinero en todo este tiempo, que hace que el Banco Central tenga más de dos bases monetarias en pasivos remunerados; y la escasez de dólares que hay, incluso con el dólar soja de septiembre no lograste desacumular demasiadas compras como para sostener lo que estamos viviendo hoy en día”.
Además, indicó, influye “el plan platita del Gobierno, que no significa que la gente que los recibe sale a comprar dólares, sino que esos pesos se entran en la rueda del consumo y en la cadena siempre tenés los sectores que obviamente van retirando parte y dolarizando”.
“Las expectativas que han creado siempre los planes platita, donde cada vez que hubo uno terminó con un salto en el tipo de cambio; la falta de certidumbre sobre el futuro. La verdad es que sin importar cuál sea el gobierno que el presidente que gane la elección, vos no ves que tenga un plan realmente de estabilización que convenza, ni siquiera que sea expresado claramente a la población para generar una expectativa positiva”, explicó.
“Las declaraciones de ayer de Milei, la verdad que no ayudan, yo creo que no le ayuda ni a él, porque si vos tenés esto termina una híper y en un estallido, después sos vos el que tiene que administrar ese estallido; llegar al gobierno con el país medio incendiado o con medio país incendiado no me parece el mejor el mejor inicio”, explicó.
“Estás en medio de una corrida con muy pocas herramientas por parte del gobierno para poder controlarla, porque tampoco tiene credibilidad para largar medidas que puedan trabajar sobre esas expectativas y el dólar terminará de subir cuando el mercado considere que esto ya se fue demasiado”, expresó Buteler.
“Una de las características que hay en esta corrida, a diferencia de otras cuando el vendedor es el Banco Central, vende dólares, sube el precio y retira pesos, esta corrida será entre nosotros: yo te compro dólares a vos, vos le compras dólares a otro en el mercado, o sea, es entre privados. Los dólares, los pesos nunca salen, y si bien valen cada vez menos, igual siguen sirviendo para seguir convalidando”, explicó.
“La verdad está muy muy muy difícil y van a ser dos semanas hasta las elecciones y después seis semanas hasta el traspaso de gobierno, bastante complicadas”, afirmó.
En tanto, Fernando Baer afirmó: “En principio podría generar un proceso de que retroalimente la huida del peso. Aunque a estos niveles es carísimo, en situaciones de stress correr es lo racional”.
Por otro lado, “todo el impacto en precios, y parálisis en general de la actividad, incertidumbre política y las consecuencias de lo que podría significar cada resultado electoral; sumado a la combinación de aumento de la cantidad de pesos y la pérdida sistemática de reservas internacionales”.
“Los depósitos en pesos están cayendo. En dólares por ahora se mantienen relativamente estables”, indicó.
Jorge Neyro agregó que “el mercado cada vez pricea más fuerte que Milei es presidente y se adelanta”.
“A la vez Milei necesita un tipo de cambio recontra alto para ejecutar su plan de dolarización y en esa línea van sus declaraciones. Eso es un coctel medio explosivo en el corto plazo”, aclaró.
“Además, influyen las medidas sobre el dólar tarjeta, que son el reconocimiento implícito de que el dólar esta lanzado”, dijo Neyro.
“Los efectos son los conocidos: aceleración de la inflación, menos actividad por incertidumbre de precios y recesión y todavía faltan las medidas del nuevo gobierno”, concluyó.
Pablo Tigani dijo que “se están agotando las medidas de precaución que fue tomando el Gobierno toda la heterodoxia creativa para poder detener esta situación, la escasez de dólares; el dólar soja, que primero vino muy fuerte pensando que se terminaba y resulta que después lo extendieron hasta el 25 de octubre”.
“Ahora la apelación a otros dólares como que está mostrando que, bueno, lentamente el dólar que parece que es especial para un sector se extendió a automotor, se extendió a las mineras y, bueno, se están agotando dos cosas, en primer lugar las medidas de heterodoxia y en segundo lugar se está acelerando el tiempo donde se va a definir quién es el Presidente y el que parece que va primero en las encuestas que es Javier Millei; él dijo que cuanto más alto esté el dólar mejor y le aconsejó a la gente que saque la plata de los bancos”, afirmó.
“Ya el mes pasado hubo una caída de depósitos en términos reales del 13%, esa gente fue comprándose dólares, todos los que tenían plata en caja de ahorro y en cuenta corriente, ni hablar, no tienen saldos. Y lo que iban cobrando plazos fijos. Antes de esto el candidato a ser Ministro de Economía, Carlos Melconian, dijo hace 4 semanas, que el dólar no tenía precio. Y evidentemente el Gobierno no lo puede decir sabiendo que el aumento del dólar se traslada automáticamente a precios“, afirmó.
“Los temas son políticos, la realidad es económica, Argentina no tiene reservas, perdió su crédito internacional en enero de 2018 y el Fondo Monetario Internacional está exigiéndole una devaluación mientras Argentina está ya reconociendo que va a haber que renegociar el acuerdo existente. Los mercados están haciendo un ajuste que cuando uno mira los 195 pesos que tocó el blue en octubre del 2020, si lo corrige por inflación, recién estaría más o menos llegando a la cifra en los 1.000 pesos”, concluyó.
Fuente: infobae
Actualidad
Argentina superó los US$ 10.000 millones en exportaciones en septiembre y marcó un récord histórico
La Argentina registró en septiembre de 2026 un récord histórico de exportaciones mensuales, al superar por primera vez los US$ 10.000 millones en ventas al exterior. De acuerdo con el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA), difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), los envíos totalizaron US$ 10.036 millones, lo que representó un incremento del 23,5% respecto del mismo mes de 2025.
El resultado estuvo acompañado por un superávit comercial de US$ 2.976 millones, producto de exportaciones que superaron a las importaciones, que sumaron US$ 7.060 millones durante el noveno mes del año.
El intercambio comercial total, que comprende las exportaciones y las importaciones de bienes, alcanzó los US$ 17.095 millones, con una suba interanual del 11,6%.
Uno de los datos más destacados del informe fue el desempeño del rubro Combustibles y Energía, cuyas exportaciones llegaron a US$ 1.781 millones en septiembre. El monto representó un crecimiento interanual del 89,1%, convirtiéndose en el sector de mayor expansión relativa.
Dentro de este segmento sobresalieron las ventas de petróleo crudo, carburantes, gas y energía eléctrica. El crecimiento de las exportaciones energéticas contribuyó de manera significativa al resultado general del comercio exterior argentino.
También registraron aumentos las manufacturas de origen agropecuario, las manufacturas de origen industrial y los productos primarios, aunque con diferentes niveles de crecimiento.
Mientras las exportaciones marcaron un máximo histórico, las importaciones registraron una caída interanual del 1,8% en septiembre, hasta alcanzar los US$ 7.060 millones.
Según el INDEC, la disminución estuvo vinculada principalmente con una baja del 11,2% en las cantidades importadas, que no llegó a ser compensada por el incremento del 10,4% en los precios.
Este comportamiento contribuyó al saldo comercial positivo del mes, aunque la evolución de las compras externas también constituye un indicador relevante para analizar la demanda interna y el nivel de actividad económica.
Entre enero y septiembre, las exportaciones argentinas acumularon US$ 77.267 millones, un incremento del 21,6% frente al mismo período de 2025. En tanto, las importaciones totalizaron US$ 56.069 millones, con una caída interanual del 2,5%.
Como resultado, la balanza comercial acumuló un superávit de US$ 21.198 millones durante los primeros nueve meses del año.
Las cifras oficiales reflejan un fuerte crecimiento de las ventas externas, con un papel destacado de la energía. Sin embargo, para evaluar el alcance del récord también resulta necesario considerar la evolución de los precios internacionales, las cantidades exportadas y el comportamiento de las importaciones.
Actualidad
El Nobel de Economía 2026 distinguió a dos investigadores por sus aportes a la estabilización macroeconómica
Los economistas estadounidenses Robert E. Hall y Michael Woodford recibieron este lunes el Premio Nobel de Ciencias Económicas 2026 por sus aportes al desarrollo de modelos para la estabilización macroeconómica.
La Real Academia Sueca de Ciencias destacó que sus investigaciones permiten comprender cómo las decisiones y las expectativas de los hogares y las empresas influyen en el comportamiento general de la economía.
Los modelos desarrollados por ambos especialistas sirven como base para analizar medidas monetarias y fiscales frente a situaciones como la inflación, las recesiones y las crisis energéticas.
Hall es profesor de la Universidad de Stanford, mientras que Woodford trabaja en la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.
Los dos investigadores compartirán una dotación de 12 millones de coronas suecas, equivalentes a unos 1,2 millones de dólares. La ceremonia de entrega se realizará el 10 de diciembre en Estocolmo.
Economía
Criar a un hijo costó más de $713.000 en agosto, según el INDEC
El organismo estadístico dio a conocer el valor de la Canasta Crianza correspondiente al mes pasado. El segmento que requirió mayor inversión fue el de niños de 6 a 12 años, mientras que el informe oficial se utiliza como referencia clave en los litigios judiciales por cuota alimentaria.
Criar a un menor en la Argentina requirió durante agosto montos que oscilaron entre los $557.300 y los más de $713.000 mensuales, de acuerdo con el último informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) sobre la Canasta Crianza.
El indicador, medido en un contexto donde la inflación general se ubicó en el 1,7%, detalló los costos de manutención según las distintas etapas de crecimiento desde la primera infancia hasta la adolescencia. El grupo etario que demandó el mayor gasto mensual fue el de 6 a 12 años, alcanzando los $713.070.
Los montos según cada etapa de la niñez
El informe del INDEC desglosa el costo total de crianza dividiéndolo en cuatro tramos etarios principales:
Menores de 1 año: $557.303 mensuales (compuesto por $181.852 en bienes y servicios, y $375.450 en costos de cuidado).
De 1 a 3 años: $663.900 mensuales ($234.814 en bienes y servicios, y $429.086 en costos de cuidado).
De 4 a 5 años: $567.243 mensuales ($299.604 en bienes y servicios, y $268.179 en costos de cuidado).
De 6 a 12 años: $713.070 mensuales ($370.990 en bienes y servicios, y $342.080 en costos de cuidado).
Cómo se compone y para qué se utiliza el indicador
La Canasta Crianza evalúa dos dimensiones fundamentales: por un lado, los costos mensuales de los bienes y servicios esenciales para la protección de la niñez (como alimentos, vestimenta, transporte, educación, salud y vivienda); y por el otro, el costo del cuidado, que mide el tiempo en horas requerido para cada franja etaria.
Para el cálculo de los bienes y servicios, el organismo toma como base la Canasta Básica Total (CBT) del Gran Buenos Aires. En cuanto a las horas de cuidado, se estiman de manera teórica —variando desde las 147 horas mensuales para menores de un año hasta las 68 horas para el grupo de 6 a 12 años— y se valorizan tomando la remuneración correspondiente al personal de casas particulares en la categoría de asistencia y cuidado de personas.
El objetivo principal de esta medición oficial es servir como herramienta de referencia para el Poder Judicial en los litigios vinculados a la fijación de cuotas alimentarias, aportando parámetros objetivos y actualizados para garantizar los derechos de niños, niñas y adolescentes.